資料圖片：河南焦作市政府

　　河南焦作政府高度重視網絡民意的表達，每天都有專人上網盯著是否有自己這一畝三分地的新聞，按照他們的說法，收集完之后要及時處理與反饋民眾意見。為此還設計了流程，看上去一切都很美好。

　　其實現在可不是只有焦作這么做，各個地方基本都有這么一批人物，專門處理網絡上關于自己那地方的內容。否則的話，怎么能想象剛剛才發生過的跨省抓捕發帖人、有人因為發帖被判刑，以及那個一個跟帖換來5天拘留的老漢？這都是當地政府重視網絡民意的典范行動。

　　很多人可能會認為，政府重視網絡民意有什么不好的？這證明他們還是把老百姓放在心上嘛，就是不把老百姓放在心上，也是把自己的形象放在心上的表現。當然，這么想不能說全錯，只是事情的邏輯不是這樣的。

　　您看，一般來說要是對地方政府的某些舉措有意見的話，大家首先想到的肯定不是到網上發帖去討個說法，而是先到政府的相關部門去申訴與提意見，甚至到更高一級政府去上訪。不論是河南的“王帥案”，還是內蒙古的“吳保全案”，最早跟網絡都沒有任何關系。但是，當所有的路徑都不能走通的時候，網絡的作用就顯現出來了。網絡這東西往往是沒有其他辦法的人最后孤注一擲的地方。但很可惜的是，事情沒有得到解決，人倒是被抓了去。

　　如果當地政府真的注重了民意的話，還會有這種事情發生么？這就相當于您拿了所有手續打算去領結婚證，辦證的機構出于各種原因就是不搭理你。但當你悍然不顧地跟心愛的人同居時，警察破門而入，宣布你們算是賣淫嫖娼。要是碰到這種情況估計就是成心搗亂了，但當正式的途徑反映情況都沒有回音，怎么能指望關注網絡是在注重民意呢？

　　其實這里的邏輯是另外一套。網絡傳播是沒有障礙的，一個帖子如果符合了網絡傳播的特點，就有可能被大量關注。網絡的關注超過一個臨界點的話，就會形成多米諾骨牌的連鎖反應，很多事情就會壓不住了。這些事如果容許它任意發酵、任意蔓延，不只是對于當地形象，甚至對于當地官員的仕途都是有害的。所以，在發現這種苗頭的時候，馬上去滅火是很必要的手段。所以說在焦作的這個舉措中有句話特別值得注意：及時澄清虛假信息。而筆者剛好從事著媒體工作，找上門來的地方政府可不是一家兩家了，他們對于很多“虛假信息”進行過另類的“澄清”，因此大致算是很有點發言權的。

　　這個背后的邏輯說出來的話，不知道那些歡呼地方政府通過關注網絡從而關注民意的朋友是否還有那么歡欣鼓舞？反正我是不做此想的。在我看來，言論本身就具有可以任意言說的特點，即使各地政府真的是善于采風問俗，這么被人隨時關注的滋味也不會好受。這等于是有不少眼睛在隨時盯著你，即使是善意的關注都能讓人如坐針氈，更別說很有可能身陷囹圄了。（五岳散人）

（責編：李艷）