湖南懷新高速公路管理處斥資百余萬(wàn)元建起一座“鎮(zhèn)妖塔”。寶塔座北朝南，蔚為壯觀，取名“真趣樓”，落款為懷新高速一把手。塔內(nèi)側(cè)有一橫柱畫(huà)有陰陽(yáng)符，符兩邊寫(xiě)有“風(fēng)調(diào)雨順、國(guó)泰民安”字樣。此外，橫柱上還寫(xiě)有塔的建造者及7“首士”名字。其中5人均為懷新高速負(fù)責(zé)人，另兩人為懷新高速原養(yǎng)護(hù)科科長(zhǎng)及原芷江養(yǎng)護(hù)所所長(zhǎng)。

　　這是4月22日人民網(wǎng)的一篇報(bào)道，不僅有上述文字，還有一組圖片。有些網(wǎng)友用“雷人”表達(dá)了對(duì)這座“鎮(zhèn)妖塔”的感受。說(shuō)心里話，從外部來(lái)看，這座叫“真趣樓”的建筑真的很壯觀，甚至可以用精美來(lái)形容。但是，再看看建筑里面刻畫(huà)的一些東西，卻讓人感到迷惑，甚至有些震驚。這在一定程度上反映了這個(gè)高速公路管理部門(mén)膽大妄為，無(wú)所顧忌。

　　筆者認(rèn)為，網(wǎng)友說(shuō)高速公路上建的這座“鎮(zhèn)妖塔”很“雷人”，有這樣幾層意思。首先，斥巨資在高速公路管理處建造這樣一道“風(fēng)景”有沒(méi)有必要？答案顯然是否定的。這樣的“配套工程”與高速公路毫不相干，完全是畫(huà)蛇添足。其次，這座建筑并不是一處簡(jiǎn)單的“景點(diǎn)”，從里面的設(shè)計(jì)可以看出，管理者是把它當(dāng)作為自己樹(shù)碑立傳的“牌坊”了，并以祈福求安為幌子，迷惑他人。再次，這樣一座帶有“迷信”色彩的建筑為什么能夠明晃晃地矗立在高速公路管理處？是誰(shuí)批準(zhǔn)建設(shè)，又是誰(shuí)進(jìn)行驗(yàn)收的？

　　有位網(wǎng)友說(shuō)得好，高速公路管理部門(mén)建這么一座“鎮(zhèn)妖塔”，真能糟蹋錢(qián)！我們知道，建設(shè)高速公路的費(fèi)用很高，它的成本都是以米來(lái)計(jì)算的。高速公路的附屬工程也是高速公路建設(shè)費(fèi)用的一部分。而這些投入都要在高速公路投入使用后通過(guò)收費(fèi)來(lái)回收，最終全部攤在了上路行駛的車主身上。因此，建塔的百余萬(wàn)元資金無(wú)疑是由百姓來(lái)“買(mǎi)單”的。可見(jiàn)，這座塔不但不能給百姓保平安，而且還給百姓增負(fù)擔(dān)。

　　筆者不禁要問(wèn)，“鎮(zhèn)妖塔”這樣勞民傷財(cái)?shù)墓こ毯我皂樌ǔ桑恳豁?xiàng)大的建設(shè)工程是要經(jīng)過(guò)立項(xiàng)審批的，這樣的“鎮(zhèn)妖塔”也能納入立項(xiàng)之中？退一步說(shuō)，如果這個(gè)塔沒(méi)有經(jīng)過(guò)立項(xiàng)，而是一個(gè)預(yù)算外的工程，那么其建設(shè)資金是哪里來(lái)的，是不是從高速公里的建設(shè)資金中挪用過(guò)來(lái)的，高速公路的質(zhì)量會(huì)不會(huì)受到影響？如果說(shuō)建塔這件事是下邊一些人的胡作非為，那么高速公路竣工后又是怎么通過(guò)驗(yàn)收的呢？到高速公路視察或剪彩的領(lǐng)導(dǎo)干部有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題呢？難道他們也視而不見(jiàn)么？我看更大的可能是他們心知肚明。

　　在當(dāng)前全球金融危機(jī)蔓延的形勢(shì)下，我國(guó)政府出臺(tái)了許多應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的有效措施，其中最有力度的一項(xiàng)措施就是4萬(wàn)億元投資。這4萬(wàn)億投資加上地方政府的一些投資大多都要落實(shí)到相關(guān)工程上，而這些資金能不能得到善用是人們最為關(guān)注的。我們期待像“鎮(zhèn)妖塔”這樣的工程只是一個(gè)個(gè)例，而且有關(guān)部門(mén)能夠?qū)Υ诉M(jìn)行調(diào)查處理，以發(fā)揮警示作用。但愿在其他工程建設(shè)中不再出現(xiàn)類似問(wèn)題。（羅天梁）

（責(zé)編：劉寶琴）