房祖名放棄美國國籍 成龍難掩驕傲和自豪

    原題：美國移民局為何要挽留房祖名

　　前一段時間，成龍的兒子房祖名放棄美國國籍，接著加入了中國國籍。據報道，房祖名放棄美國國籍是為了落葉歸根。成龍講：“美國移民局找他談過多次，想把他留下來。但他的態度很堅決，中國人嘛，總要認祖歸宗，落葉歸根。我跟他媽媽都支持他。”由此可見，房祖名認祖歸宗的態度有多堅決，盡管美國移民局一再挽留，他仍然放棄了美國國籍，實現了落葉歸根的愿望。 　　

　　對于為什么美國移民局試圖留住房祖名，一個容易想到的原因就是美國要留住名人的后代。但在我看來，那些移民局的官員不會著迷成龍的名頭。他們應該是在試圖留住一個能夠還債的年輕人，何況房祖名不是一個只掙最低工資的年輕人。對于房祖名改變國籍，我相信他是出于落葉歸根的原因，把美國國籍改成中國國籍，實現了他的心愿，但國籍的改變也讓房祖名獲得了極大的經濟效益。一方面，他扔下了美國政府給他背上的債務；另一方面，考慮到中美稅率的差距，房祖名還將減少自己納稅的負擔。 　　

　　據報道，奧巴馬政府已經和計劃投入12.8萬億美元。把這些錢分攤到個人頭上，美國人包括孩子平均每人要承擔4.2萬美元的負債。如果房祖名沒有放棄美國國籍，他也要分擔4.2萬美元的負債，但他是幸運的人，落葉歸根的舉動居然讓他逃避了這樣的債務負擔。此外，按房祖名的收入水平，尤其是他住在加州，除了聯邦所得稅外，還要納州稅以及地產稅、銷售稅，等等。按現在的稅率，他需要拿出一半的收入去交稅。根據奧巴馬的許諾，美國政府還要繼續加稅，完全可能把富人的稅率搞到70%，房祖名也應該算富人。房祖名入了中國籍，如果他住在中國，也需要納稅，但稅金應該比美國低。 　　

　　面對經濟衰退、債臺高筑的形勢，一般來講有兩種對策：一是減少開支、減低債務，讓今天的人承擔自己的過失，降低生活標準，艱難生活、多創造財富，度過困境，東山再起；二是繼續大力消費、繼續借債，試圖通過更多的消費、借債走出經濟危機，把債務推到下一代身上。對于家庭或個人，不得已的情況下，需要選擇第一種對策，因為有一身債務的人難以再借到錢。而對于美國這樣的國家來講，即便債臺高筑，也可以通過印鈔票、發國債繼續借錢，這正是奧巴馬政府的對策。比較兩種對策，哪一種更好？從短期來看，繼續開支、消費、借錢也許更好，不用降低今天的生活標準，不用對自己的過失承擔責任；但從長遠來看，巨額的負債將嚴重損害經濟，而減少開支、降低生活標準卻是更加難過的對策。從短期來看，在經濟好轉之前，由于消費減少，經濟可能會更加惡化；但從長期來看，經濟會走出低谷。比較兩種對策，哪一種對策更加道德？奧巴馬政府繼續高赤字、高消費的對策當然是不道德的行為，因為那樣的經濟對策把過失推到下一代人身上，把債務也推到下一代人身上，這也曾經包括年輕力壯的房祖名。（袁曉明）

（責編：劉寶琴）