“朱德的扁擔(dān)”16日亮相廣州！因?yàn)樾W(xué)課本上的一篇課文，建國(guó)后上學(xué)的人幾乎沒(méi)有不知道這根“扁擔(dān)”的。但充滿懷舊情懷的人們也許不知道，如今這篇課文已經(jīng)退出了小學(xué)課本。（4月17日《羊城晚報(bào)》）

　　這篇課文，主要是讓學(xué)生感悟朱德和戰(zhàn)士們?cè)谄D苦的革命戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中同甘共苦，互敬互愛(ài)的可貴精神。它在我幼小的心靈中播下了這樣的種子：一個(gè)人無(wú)論當(dāng)多大的官，也要保持平易近人，不搞特殊化的優(yōu)秀品格。難道這種觀念過(guò)時(shí)了嗎？既然沒(méi)有，為什么有人要迫不及待地把它從小學(xué)課本里刪除呢？我百思不得其解，感到痛心疾首。

　　毛澤東說(shuō)過(guò)：“人總是要有點(diǎn)精神的。”在我看來(lái)，這篇課文根本就不應(yīng)該退出小學(xué)課本。朱德是老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，是一個(gè)道德高尚的人，是值得我們永遠(yuǎn)學(xué)習(xí)的楷模。這根兒扁擔(dān)承載著老一輩革命家身體力行，為民謀福的崇高人格，這種崇高的精神影響了幾代人，功不可沒(méi)。

　　俗話說(shuō)：“吃水不忘挖井人。”如果小學(xué)課本可以這樣胡亂改動(dòng)的話，不久的將來(lái)，當(dāng)年戰(zhàn)死沙場(chǎng)的烈士，革命前輩的功績(jī)，光榮的傳統(tǒng)，就都會(huì)在所謂的“改革”中慢慢消失。莫非是時(shí)代變了？一些官員把“位子、票子、房子、車(chē)子、小娘子”叫作“五子登科”，難道朱德等老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的艱苦樸素精神，讓現(xiàn)在那些拿高工資搞貪污腐化的所謂的精英們，感到蚯蚓爬上青石板——無(wú)地自容，因此，必須要把這篇課文拿下嗎？

　　列寧說(shuō)過(guò)：“忘記過(guò)去就意味著背叛。”日本在改教材，我們也在改，看誰(shuí)改的狠，看誰(shuí)忘的快？改吧，改吧，把三十年前的課文全都改掉，都換成貪污腐化，金錢(qián)至上等內(nèi)容，再把習(xí)水嫖宿幼女案件也寫(xiě)入教材，這樣就能教育兒童，啟迪智力了？這就是武大郎賣(mài)面包——與時(shí)俱進(jìn)了？我們?nèi)绻螒{有些人暖水瓶里翻跟頭——胡鬧下去的話，沒(méi)準(zhǔn)一百年以后，我們就會(huì)用日本人的教材了，并且承認(rèn)日本人是我們的祖先了。我就納悶了，負(fù)責(zé)修改教材的專(zhuān)家們，怎么就這樣有眼無(wú)珠呢？為什么非得要把《朱德的扁擔(dān)》刪除呢？

　　古人云：“前事不忘，后事之師。”我們建國(guó)才將近60年，有些人就翹尾巴了，竟然把勤儉節(jié)約，艱苦奮斗的精神棄之如敝屣。這不是件好事！(畢文章)

（責(zé)編：劉寶琴）