您所在的位置: 東南網 > 評論> 街巷議 > 正文
      “偷窺變強奸”中的人權保障
      www.fjnet.cn?2009-04-16 14:54? 王琳?來源:新聞晨報    我來說兩句

      《華西都市報》日前報道了這樣一條新聞:家住成都新都區的李某暗戀鄰居劉某已久,一日,趁劉某丈夫不在,李某酒后潛入劉某家院落內,然后爬上一棵樹窺探劉某在家的一舉一動。不料天有不測風云,李某在樹上艱難度過4個多小時后,一陣突如其來的雷雨閃電讓劉某察覺到了李某的行蹤。李某因而被捕。出人意料的是,新都法院以強奸罪判處李某有期徒刑1年,并處緩刑1年。

      此案一出,網上像炸開了鍋。網民們圍繞“強奸”、“強奸未遂”、“非法侵入他人住宅”等罪名爭辯不休。有幾家門戶網站還擺開了PK臺,供支持“強奸罪名成立”和支持“強奸罪名不成立”的網友分別引經論據,以理服人。知名的“貓眼看人”論壇里,則有網民聯系“習水性侵犯案”,質問為何“集體下手叫嫖宿,樹上偷窺叫強奸”。

      老實說,我很為此案的檢察官和法官擔憂,因為從新聞事實上看,沒有太多可茲證明被告強奸罪名成立的有力證據。爬樹窺探有“非法侵入他人住宅”的客觀表現,但并不能因此而認定為被告就是處于“強奸預備”階段。能夠證實被告強奸罪名的關鍵證據就是被告人的口供。而口供本是所有法定證據中最不穩定的一類。

      報道中說,李某面對民警,坦白了他爬上樹的主觀意圖,“我爬上樹,確實想強奸她。”李某還表示愿意接受刑法處罰。如果李某的這番坦白確系主動說出,且未受到來自警方的任何非法壓力(比如刑訊逼供),那么我要說,李某確實構成“強奸罪”,雖然是“強奸中止”。從法院“判一緩一”的刑罰選擇來看,也算不上過重。應當說,還是基本做到了“罪刑相適應”。

      這一斷言并不是要指責網民的質疑無理。在我看來,本案的關鍵并不在于罪名之爭,而在于李某為何會說出那些明顯對其不利的口供。原因可能有兩個。一是李某確實不懂法,不知道聲稱自己“想強奸”的法律后果;二是李某懂法,但他追求的就是入獄(如前段時間發生的有老人故意搶劫以求“牢有所養”),因而他故意說出對其不利的口供。如果是后者,我們無話可說。如果是前者,實則大可探究。

      如我們所知,“口供至上”的時代早已過去。本案中,只要李某改口稱自己爬上樹只是想偷窺而無意強奸,那么,僅僅根據“爬樹”、“偷窺”和“暗戀”這些客觀行為是無法以“強奸罪”對李某定罪量刑的。多數網民想要追求李某無罪的結果,其實很容易做到——只要李某不再堅持他就是“想強奸”。此案之所以引發爭論,正是源于被告的反常供詞,而不在網友提出的種種法律疑問。

      從制度上考察,防止“偷窺變強奸”其實只需將律師辯護完整地提前到偵查階段。讓警方在拘捕嫌犯之前,必須對嫌疑人說出“你有權保持沉默,但你所說的一切可能作為不利于你的呈堂證供。你有權請律師,如果你沒有錢,政府會為你免費請一位”。而嫌疑人在接受訊問之前,也能夠依據法律瀟灑地說出,“在我的律師沒來之前,我什么也不會說。”假如這起奇怪的“偷窺變強奸”案,在嫌疑人坦白之前就有律師提供專業建議,今天的網絡喧囂也多半不可能發生了。

      及時獲得律師的幫助,也是公民的重要人權。政府要提升和改善國民的人權狀況,切不可忽略此處。

      (作者為海南大學法學院副教授)


      相關新聞
      視頻現場
      相關評論>> 
      主站蜘蛛池模板: 欧美亚洲国产精品久久高清| 老板在娇妻的身上耸动| 特级毛片在线播放| 国产一区二区三精品久久久无广告 | 国产成人欧美一区二区三区| 3d玉蒲团之极乐宝鉴| 在线观看国产福利| 一区二区三区四区视频| 欧美国产中文字幕| 亚洲香蕉久久一区二区三区四区| 国模私拍福利一区二区| 国产精品视频免费视频| 99精品国产成人一区二区| 强行扒开双腿猛烈进入| 久久91精品国产91久久| 欧美日本高清在线不卡区| 人人澡人人透人人爽| 精品人妻无码一区二区色欲产成人| 国产一级视频在线观看网站| 高h全肉动漫在线观看免费| 国产日韩精品一区二区三区 | 天天做天天爱天天综合网2021| 久久精品国产亚洲AV麻豆网站| 欧美另类xxxxx极品| 亚洲欧洲日韩国产一区二区三区| 激情欧美日韩一区二区| 免费一级黄色录像影片| 精品久久久久久| 北条麻妃在线一区二区| 美女**视频一级毛片| 国产激爽大片高清在线观看| 777成了人乱视频| 国语自产拍天天在线| 9lporm自拍视频区在线| 天天摸日日添狠狠添婷婷| g0g0人体全免费高清大胆视频| 女人扒下裤让男人桶到爽| jlzzjlzz亚洲乱熟在线播放| 女人与公拘交酡全过程i| jealousvue熟睡入侵中| 天天爽夜夜爽人人爽一区二区|