向廣播、電視播出機構(gòu)收取版權(quán)費，一定程度上保護了著作權(quán)人，要為之喝彩！但版權(quán)費的去向問題，“轉(zhuǎn)交”問題，也不能是一筆糊涂帳。

　　應(yīng)該說，國家版權(quán)部門在維護著作權(quán)方面一直出手不凡，包括對商業(yè)機構(gòu)破除“免費音樂午餐”的行動，更是多次打響，譬如對使用音樂作品的歌廳KTV，按包廂數(shù)收取費用等等。從全國范圍來看，這確實是一筆不小的收入。但遺憾的是，版權(quán)費被相關(guān)部門收入囊中后，卻鮮有著作權(quán)人獲取到報酬。我們都知道，音樂作品、文藝作品是屬于一個個創(chuàng)作個體的，相關(guān)部門維權(quán)拿到版權(quán)費，應(yīng)該通知著作權(quán)人，及時“發(fā)還”給他們才是，怎么能一聲不吭呢？哪怕把信息掛在網(wǎng)上等著人家“認領(lǐng)”也好啊，比方某某歌曲，在什么地方被發(fā)現(xiàn)“盜播”，播了多少次，版權(quán)部門一共執(zhí)行回來多少版權(quán)費等等，但從國家著作權(quán)網(wǎng)站上很少看到這樣的信息。

　　現(xiàn)在國家版權(quán)部門將按照電視每分鐘2.5元、廣播每分鐘0.3元（暫定）標準收取版權(quán)費，無疑又是個利好的消息。但若只是對國家版權(quán)部門有利，與著作權(quán)人無干，這種維權(quán)活動無疑是有重大缺憾的。只有讓版權(quán)費與著作權(quán)人一起共享，才是版權(quán)意識真正落到實處。（查俊）

（責編：劉寶琴）