許多高校招生時都采取地方保護主義，不惜降低標準多招收本省學生，這有違教育公平的原則，貽害無窮，害莫大焉。上海市一些高校能夠主動改變這一現狀，實在是寺院著火——妙哉（廟災），令人稱道，值得推廣。

　　《東方早報》4月15日報道：上海市的復旦、交大、同濟、財大、上外、華東師大、華東理工、東華等8所教育部部屬院校，縮減在上海本地的招生計劃，平均降幅約為10%～20%。一些市屬高校招收外地生的比例也將達到50%左右。

　　古人云：“近水樓臺先得月，向陽花木易為春。”高校招生實行地方保護主義，各省都是本著自留地里撒尿——肥水不流外人田的原則，千方百計地照顧本省考生，肆無忌憚地排擠外地考生，這就使得許多優秀的農村廣大考生失去了邁進大學門檻的機會，這是及其不公正的。這樣做致使農村人才越來越匱乏，城鄉差距越拉越大，還怎么建設社會主義新農村呢？還如何建設社會主義和諧社會呢？

　　我國“分省確定指標和分數線”的基本高考制度，是針對教育水平發展不平衡的狀況制定的。當時的確起到了一定的作用，現在看存在著很大的弊病，應該盡快改正。我國的高等教育資源分配是極為不均衡的，絕大多數的知名大學都集中在北京、上海等大城市，農村則沒有一所大學。一個省的農業比例越高、農民身份的考生就越多、經濟越不發達，知名大學就越少，反之亦然。很多大學都照顧本地考生、歧視外地考生，那么，經濟不發達地區的考生就必然吃虧。

　　眾所周知，部屬高校是由教育部直接管理的，是公共教育資源的重要組成部分，其資金來源于國家公共財政。因此，享受這種資源的主體應該是全國所有的考生，而不能為某個城市的考生所專享。部屬高校作為全國最優質的公共教育資源，所承擔的義務是為全國培養優秀的人才，而不應該以地域為線，劃定招生范圍，設定招生的地域門檻，使優質的高等教育資源淪落為某個城市學生獨享的盛宴，讓高校淪落為某個城市的人才培養機構。

　　俗話說：“榜樣的力量是無窮的。”它山之石，可以攻玉。上海市能夠主動地少招收本市學生，實在是難能可貴。其他地方是否應該好好學一學呢？誠然，要改變這種現狀光靠高校自律注定是瞎子點燈——白費蠟，如果教育部能夠出臺相關政策，問題就會迎刃而解。(畢文章)

(責編：劉寶琴)