?

“人肉搜索”并非始于2008，卻“成就”于2008這個不平凡之年。

從史上最牛房管局局長周久耕，到新余、溫州等地的“出國考察門”事件；從最牛公務員林嘉祥，到“一夫二妻”區委書記董鋒……一個又一個問題官員在網民的“人肉搜索”中、在網絡媒體的推動下，相繼下臺落“網”，使2.9億網民歡呼雀躍、備受鼓舞。

稍稍梳理一下上述案例就不難發現，“人肉搜索”已從原先的關注個人隱私或花邊新聞，進展到懲惡揚善、特別是百姓極為關注的反腐領域，讓人們看到了以“人肉搜索”為代表的網絡監督的正面價值和積極作用。

當然，因為網絡傳播的快速和廣泛，網絡發言的匿名性，“人肉搜索”的精準度、公信力、權威性等問題依然存在，很容易傳播假新聞，很容易在某種非理性的義憤中冤枉好人。

也正因為如此，反對、質疑之聲一直很響很執著！有的地方甚至出臺地方法規叫停“人肉搜索”。其實，一味地叫好和匆忙叫停一樣不科學、不理性。

人民網強國論壇網友“堅持到勝利”在論壇發帖：如果用官員的“隱私權”來拒絕百姓的“知情權”，那么該禁止的不僅僅是“人肉搜索”！

署名“李海年”的網友則提出：“人肉搜索”和“罌粟”其實是一家子，關鍵看怎么用。用好了，可以造福人類；用歪了，禍國殃民！

的確，網絡是一個平臺、一個工具，如果沒有相關部門的主動回應、及時介入，上述“人肉搜索”到的官員，日子會照過，官會照當，所謂監督只能是網民的自娛自樂、網絡媒體的自說自話。如何被變動為主動，將網絡反腐與制度反腐有效鏈接，是擺在紀檢監察機關面前的新問題、新挑戰。

當然，網民、網站的自律，網絡法規的不斷完善，同樣是讓“人肉搜索”走好、讓網絡監督健康有序發展的題中應有之義。

（作者系人民網總裁助理、要聞部主任）

?