據(jù)國家語委副主任證實(shí)，《規(guī)范漢字表》將在年內(nèi)面世。從此以后，新生兒取名用字將必須從規(guī)定的8000余個(gè)字中選取，亂取名、取怪名的現(xiàn)象將得到遏制。（4月13日《羊城晚報(bào)》）

　　姓名權(quán) 有規(guī)則才有自由

　　《規(guī)范漢字表》究竟應(yīng)該怎樣“規(guī)范”，我以為，這應(yīng)該是一個(gè)值得深入討論的事情。但至于“規(guī)范漢字”本身，以及隨之而來的“新生兒取名用字將必須從規(guī)定的8000余個(gè)字中選取”做法的正當(dāng)性和必要性，在筆者看來，則不應(yīng)該存在什么疑義。

　　但是，對此仍然還是有人表示反對，理由是：“起名是個(gè)人自由，也是個(gè)人權(quán)利。”姓名是一種權(quán)利、自由，這當(dāng)然沒有問題。但這種自由和權(quán)利，絕不是沒有邊界和尺度，可以不遵守任何規(guī)則的。在這里，“規(guī)范漢字”所起的正是規(guī)則的作用。否則，超越規(guī)范漢字，任意使用生僻乃至干脆生造漢字取名，令文字規(guī)則無存，那只能反過來干擾這種權(quán)利和自由的實(shí)現(xiàn)，以至于成為一種徹底的不自由。

　　當(dāng)然，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，近年來，人們之所以熱衷于用怪僻漢字取名，主要是基于一種權(quán)利意識和自我意識的張揚(yáng)——總希望自己或自己孩子的名字能最大程度地個(gè)性化，與眾不同、不同凡響。這樣一種意識當(dāng)然很可貴，也值得尊重。但是，這里存在兩個(gè)誤區(qū)：其一，取名用字的范圍不能是無限的，首先它應(yīng)該是漢字；其次，它還應(yīng)該是規(guī)范的漢字。其二，取名的個(gè)性化以及避免重名，方法并不一定就非得是用字的生僻化。（張貴峰）

　　名字是否“規(guī)范”誰說了算

　　據(jù)說，《規(guī)范漢字表》是在1988年的《現(xiàn)代漢語常用字表》和《現(xiàn)代漢語通用字表》等過去已有規(guī)范的基礎(chǔ)上整合修訂而成的，計(jì)有8000余字，可以有無數(shù)種組合，是夠起名字用的。但規(guī)定取名用字必須從規(guī)定的8000余個(gè)字中選取，這一“規(guī)定”顯然過于霸道。

　　何謂名字“規(guī)范”？何謂“亂取名”、“取怪名”？這其實(shí)沒有什么標(biāo)準(zhǔn)。不從規(guī)定的8000余個(gè)字中選取，難道就是亂取名、取怪名嗎？我們知道，取名字是一個(gè)公民的自由和權(quán)利，別人無權(quán)干涉。即便想要公民取名從規(guī)定的8000余個(gè)字中選取，也只能做些引導(dǎo)，而不是采取強(qiáng)制的措施。

　　再說，如果要讓公民取名字從規(guī)定的8000余個(gè)字中選取，也應(yīng)該事先征求公民的意見，必須經(jīng)過民意程序。現(xiàn)在《規(guī)范漢字表》還沒有正式出來，卻要求公民取名字必須從規(guī)定的8000余個(gè)字中選取，這是什么做法？

　　不可否認(rèn)，一些人為使自己的子女名字變得獨(dú)特些，專找一些冷僻偏字，給相關(guān)部門的工作帶來麻煩，但這又何妨？這些部門本身就是為民服務(wù)的。在規(guī)定的8000余個(gè)字中選取名字，這樣做，有關(guān)部門的工作是簡單了，可公民的意愿呢？《規(guī)范漢字表》的出臺，難道只為規(guī)定名字而設(shè)？ （王軍榮）

（責(zé)編：劉寶琴）