資料圖片

　　“寧愿嫁給美國黑人，可以早拿綠卡”

　　“事實上男生們才是精神被老外強奸到高潮屢出。”

　　“在浙大，象我這樣有外國男友的女生很多，我漂亮年輕，而且成績優秀，追求我的人很多，但是我就是看不上中國男人……今天我必須站到網上來挑戰權威，痛罵你一場。”

　　“我寧愿嫁給美國黑人，可以早拿綠卡，嫁給美國黑人精神上是平等的，嫁給美國黑人肉體上高潮是真實的，所以嫁給美國黑人是我們自重的結果。”

　　“在浙大一等女生睡豪宅別墅，二等女生睡酒店公寓，三等的就只能陪這幫猥瑣中國男睡睡寢室的小床……中國男生連競爭的欲望都沒有，就直接敗了下來。”

　　“我幾個學姐的男友考到美國立馬就將她們甩了，下場那個慘：四年洗衣、貼錢，陪睡這才是真賤。”……

　　著名的浙大“憤青教授”鄭強不料遭到了本校女生的挑戰。一句“學校有些女生不自重，我們的女生見到垃圾一般的外國男人都要討好”招致了一些女生的不滿。關于中國女學生傍老外的的話題再一次引起了輿論的關注。

　　中國女生到底要不要找老外，不應用一刀切來機械的看待這個問題，老外不論是黑的還是白的有垃圾也有珍品。到底找還是不找，這也是女生的權利，別人是不能干涉的。越來越多的外國女人都嫁到中國來了，中國出口幾個也算不了什么。

　　其實，問題的關鍵并不在于可不可以找老外的問題。在街上我們要是看到有個中國男人手挽手的領著一個外國美眉，也不管她是黑的還是白的，心里除了羨慕，恐怕絕不會反感，也不會認為中國男人不應該找外國女人。這是一個社會現實，如今依然是男權主義當道，中國男人只可以娶外國女人，但中國女人不可以獻媚老外。例如，要是中國男人娶個日本女人在心理上我們就賺了，心里會很高興；要是中國某個女生嫁給了日本人，她會遭到口誅筆伐，什么“愛不愛國”“民族魂”之類的又跑出來了。

　　說到底這和“愛不愛國”“民不民族”沒多少關系。這牽扯到一個尊嚴的問題，是男人尊嚴的問題，制造輿論壓力的基本都是男人。幾千年來中國社會都是男人統治女人，女人是附庸，是裝飾品，是玩物……社會發展了，老外進來了，中國女生選擇的機會多了，但是幾千年埋藏在中國男人的男權思維卻沒多少改變。但這也不能把責任完全推給當下的中國男人，他們一出生，就處在一個這樣的社會環境中，我們說人具有社會屬性，不受社會文化的影響根本是不可能的。

　　長時間遺留在中國男人心中的文化烙印，一直折磨著中國男人，比如自己的老婆是不是處女這個問題。所以，當看到有中國女人傍上了老外，在心理上有失衡的感覺。這種心理說到底是性心理，或者說是一種性自卑。人的性同樣具有社會性，不是和動物簡單的性交那么簡單，它滲透著一種地域文化特性。

　　從女性這個角度來看，我們常說女人是感性的動物，只憑感覺做事。尤其是在感情中的女人更是很傻很天真。中國的女生對老外一般是比較崇拜的，因為老外一般都會有一口流利的英語，也是眾多女生夢寐以求的。另外，由于老外生活的文化環境不同，一般比較幽默，比較開放，比較紳士。更重要的是找個老外男友可以極大的滿足女生的虛榮心，是女生可以像別人炫耀的資本，畢竟女人也是虛榮的動物。還有很重要的一點，社會上幾乎有一種刻板印象，認為老外一般都很有錢，開的都是名車，住的都是別墅，這也迎合了女生喜歡物質的天性。

　　我們再回到鄭強教授的話，筆者認為，鄭教授在國外呆了多年，也去過很多國家，閱歷比較豐富，也有人生經驗，他的話是有道理的。他說的是女生不應該對垃圾般的外國男人討好。其實我們也很清楚，老外到中國的的門檻低，首先我們不知道他們在來中國以前到底干過什么，也不知道他們心里到底想什么。看上去很有趣，看上去很單純，實際情況很難判斷。中國女生被騙到國外流落街頭，被傳染上艾滋病，被虐待等等，時不時的見諸報端，在網上搜搜也有不少。并且，嫁給老外還有文化上的差異。如果嫁老外真的找到了珍品那另當別論了。但無論如何還是謹慎為上，對人生的真正幸福來講，虛榮、物質、浮華都是次要的。浙大女生有選擇男友的權利但是鄭教授的善意警告也應該聽，曾聽人講，來中國的老外中有很多是在本國混不下去的，除了會說英語啥也不會……（侯金亮）

    相關評論：為“浙大女”早點嫁到國外去而祈禱

（責編：劉寶琴）