農業部近日公布數據顯示，2008年我國每個農戶的文化服務支出平均348.0元比2007年只高2元，扣除208.7元的學雜費支出，2008年中國平均一個農戶全年文化消費僅為139.3元，如果按一家3口人計算，合每人46.4元，可謂農民的文化消費少得可憐。（《人民日報海外版》4月6日） 　　

　　農村的農民文化消費低，眾所周知，但是沒想到低到如此可憐的地步，為什么農村文化消費會如此少的可憐？究竟是什么原因導致農村消費過低？是不是農民不需要文化生活？就筆者對農村情況的了解，筆者認為農村文化消費少的可憐主要有以下幾點原因： 　　

　　首先，農民收入相對較低，閑錢較少或者根本就沒有閑錢，想在文化生活上有所消費，但是不敢在文化生活消費，免得因為文化消費支出加大生活負擔。農民的收入遠遠沒有城鎮居民收入高，而農業生產物資支出、正常的生活開支不低，特別是害怕不時遇上醫藥開支，大多數農民一直過著節約的生活，在文化消費上比較保守，這是農村文化消費少的可憐的根本原因。　

　　其次，農村文化消費主體事實上主要是在城市打工的第二代農民工和上學的農村孩子，絕大多數留守在村莊的農民基本沒有文化消費，即使有文化消費，消費額也非常低，無非是花點電費看電視。一是留守農村的是368199部隊，收入來源有限，身上閑錢更少，更不敢隨便在文化生活上消費。二是大多數留守的老人、婦女和在城市工作生活的第一代農民工文化知識水平相對較低，對閱讀報刊雜志書籍這類文化消費需求不大，興趣不高，即使是第二代農民工在城市的文化消費也集中在上網等休閑方式上。三是報刊雜志和郵政部門在報刊雜志發行方面在農村和對農民工宣傳不多，加上郵政服務還未實現村村通、組組通，農民和農民工不是不知道如何訂閱報刊雜志，就是無法或不方便訂閱報刊雜志。 　　

　　最后，政府和私人在農村提供文化生活和文化服務比較少，農民文化生活單一，文化消費顯然就少。當前農民文化生活非常單一，大多數農民只有兩種文化消遣方式：看電視和打麻將或打撲克。事實上農民非常想有文化生活，需要文化生活，也愿意在文化生活方面做出一定消費，畢竟農民收入這些年來有了很大增長，但是農村提供的文化生活太少。像農民想看電影，想像城里人一樣上網，但是農村沒有電影院，沒有租碟子的店鋪，沒有網吧，更沒有人教授農民電腦知識，使得農民想消費而沒的消費。就連農民最基本的買書消費都不方便，很多農村除了鎮上就一些銷售教育輔導資料的小書店外，很難找到銷售有關農業書籍的書店，即使有農民想購買農業書籍也必須到城里才能買到，成本較高，阻礙了農民的文化消費需求。 　　

　　農村文化消費低，少的可憐，絕不是農民收入低這么簡單的原因，農村的文化生活單一這個原因不容忽視，政府應該加大農村的文化投入，增加農村文化服務和文化生活。(何勇)

(責編：劉寶琴)