2008年的流行語中，有“不折騰”一詞，將此與文物保護工作聯系起來，是一個很有意思的話題。

　　“不折騰”是胡錦濤同志去年在紀念中共十一屆三中全會召開30周年大會上講到的一個重要觀點。他說，只要我們不動搖，不懈怠，不折騰，堅定不移地推進改革開放，堅定不移地走中國特色社會主義道路，我們就一定能把祖國建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家。

　　“折騰”是一種脫離實際、心浮氣躁、反復無常的惡劣行為，其結果，要么是浪費巨大的成本，要么是一場災難。經歷過“文革”的人，對于“折騰”都有著切膚之痛。十年動亂結束后，人心思穏，人心思定，一心一意搞建設，成就了改革開放30年來的偉大成就。但相之于把我國建成現代化強國的遠大目標來說，我們還有很長的路要走。因此，從指導方針來說，心無旁騖地堅持改革開放，堅持科學發展觀，“不折騰”就顯得特別重要。同樣，對于文物保護工作來說，也絕不可折騰。

　　文物，是先輩留下的不可再生的遺產，經過千百年的時空變遷，傳承到我們這代人手里，是歷史的恩賜，實在難能可貴！對于這些珍貴的遺存，我們只能以敬畏之心予以精心呵護，千方百計地使之延年益壽，傳之后代。因此，做文物工作，必須堅持以保護為主的方針，科學地審慎地開展各項工作，絕不可草率從事，更不可盲目地胡亂折騰。早在上世紀50年代，陳毅副總理就說過，對文物“不能搞社會主義改造”。文物工作有其自身的規律，我們不能以對政治工作、經濟工作的要求，來取代文物工作的規律。但在實際工作中，仍然出現了一些不應有的干預。譬如，上世紀末，有的地方對文物景點進行承包經營，并要“捆綁上市”，時至今日這一問題并未完全解決。有的地方搞“文化（文物）搭臺，經濟唱戲”，“提高文物對經濟增長的貢獻率”，把文物工作變成經濟工作的附庸。有的地方為發展旅游，讓文物“煥然一新”來迎客，做出“水洗三孔”的蠢事；為了旅游要挖大墓，為了旅游在文物本體及其周邊亂拆亂建，甚至建了拆，拆了建，不僅造成文物和環境的破壞，還造成極大的浪費。現在還有一種趨向，一說大遺址保護，就都要建遺址公園。是喜耶，憂耶？筆者認為此事要慎重，能不能建，怎么建，需要評估，需要規劃，不能拍腦門，不能刮風，不能跟風。近日聽到一種議論，說《文物保護法》過于保守，應該加入文物“開發”、“經營”等內容。為此，有人還設計了“文物產權交易所”。如此這般一來，定會沖擊現行的文物法規和秩序，恐怕離“折騰”二字也就不遠了。

　　在文物、遺產保護工作中，國內外有一個共識，就是對文物、遺產本體少干預或不干預的原則，保護好其原始生態。可是，我們一些管理者往往無事生非，總想動手腳，干出一番“政績”來，否則就好像沒干事（這里也涉及評價體系問題）。實際上，保護文物的原始生態，防止其“現代化”，不是一件容易的事情。首先，對“原始生態”必須有一個恰當的學術定位；其次，對起了變化的文物及其環境，要以最小的干預來恢復其原始生態。這樣的工作，潤物細無聲，有文化，有見識，保全了原貌，留住了歷史。我們提倡的是這樣腳踏實地、不事張揚、有理念、不折騰、按規律辦事的作風，反對急功近利、不切實際、胡亂折騰、不以文物保護為念的作風。（自庶）

（責編：劉寶琴）