據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)4月3日報道，70位平均年齡在70歲以上的雷鋒生前戰(zhàn)友昨日在報紙發(fā)表聲明，表示目前正在籌拍的電視劇《雷鋒》選擇由“跳水王子”田亮扮演不合適。部分代表表示，田亮“紀律差、緋聞多、講排場”，這與干一行愛一行、為人憨厚，艱苦樸素的雷鋒形象相違背。聲明中稱，雷鋒精神是否會因一個扮演者的身份和背景，而被誤讀，感到憂郁。

　　并且他們呼吁，雷鋒是一名平凡而偉大的士兵，雷鋒精神更是民族美德的體現(xiàn)，不應被炒作或者戲說，尤其是帶有明顯商業(yè)目的的炒作。

　　雷鋒是上世紀60年代出現(xiàn)的一位平民英雄，也是一位在平凡的工作崗位上干出來了不平凡業(yè)績的平凡的人，本來在過去計劃經(jīng)濟時代就有學習其樸實階級感情和公而忘私精神方面過于脫離實際的傾向，有過于神話本人的不好跡象，如今有些人不可不必再把雷鋒形象往高大全上面靠攏，畢竟這次拍電視劇《雷鋒》不是一次雷鋒事跡的紀錄片，宣傳片，而是純粹市場化運作的商業(yè)片，雷鋒戰(zhàn)友呼吁拒絕電視劇《雷鋒》被商業(yè)目的的炒作簡直是強人所難，我想，只要電視劇在一定歷史事實的基礎上演繹劇情，甚至加上談戀愛等帶有現(xiàn)代色彩的生活情節(jié)，廣大觀眾也不會反對！

　　而像70位均齡在70歲以上的雷鋒戰(zhàn)友那樣刻板理解雷鋒及其精神在電視劇中的藝術表演，不懂得與時俱進地弘揚雷鋒的影響力，賦予新的時代含義，只會靜止和固定雷鋒舊形象和舊精神，使真正的雷鋒形象和精神與現(xiàn)代青年形成隔代鴻溝，不利于雷鋒以新狀態(tài)融入現(xiàn)代人們的生活，走進現(xiàn)代人們的心中。

　　是的，田亮也許正如他們所說是一個“紀律差、緋聞多、講排場”的文體明星，如果出演雷鋒一角色將多了些新青年的時髦的時代元素，不過以逆向思維看，這何嘗又不是田亮出演雷鋒的一種天然優(yōu)勢，一個亮點？有缺點的雷鋒特別是生活上有缺點的雷鋒才能夠真正被現(xiàn)代年輕人所接受，更加讓雷鋒的靈魂大放新時代異彩，這是不可否認的事實。我們一些中老年人不能再以老眼光看新社會新事物了，我覺得，多從現(xiàn)代年輕人的角度看問題就不會如此偏激了。

　　當然田亮是否能夠勝任雷鋒電視劇中一角色的演出還是未知數(shù)，但雷鋒戰(zhàn)友推舉了的演員吳軍(曾在《離開雷鋒的日子》里扮演雷鋒)、王寶強(許三多扮演者)和雷鋒班第19任班長李有寶等3人也未必就能夠把雷鋒精神演“活”，說白了，過去在宣傳片和熒屏銀幕上的雷鋒大叔的舊形象就已經(jīng)讓我等感到厭煩了，難不倒今天還要把雷鋒塑造成為一個老氣橫秋的不懂生活情趣的雷鋒爺爺和工作機器？

　　雷鋒不是神，昨天不是，今天不是，將來也不會是。政治掛帥的年代一去不復返了，請雷鋒的老戰(zhàn)友和一些偏執(zhí)誤解雷鋒精神的人們尊重藝術家們的創(chuàng)作自由吧！讓雷鋒藝術形象給予大家更多現(xiàn)代陽光青年般的精神享受，而不是一種苦大仇深的階級壓迫的精神被壓抑被扭曲的感覺，好嗎？（魯國平）

（責編：劉寶琴）