近來，不時有“為公務員發廉潔獎”、“為國企領導干部發廉潔獎”的消息見諸各種媒體。細思量，這種獎實在是獎得不明不白，獎得讓人云里霧里。

在懸疑之余，讓我們回頭看看“廉潔”的原義吧！《楚辭·招魂》篇王逸注：“不受曰廉，不污曰潔”。用現在的語言說，廉潔即是不收賄、不貪污。何為“廉政”？不貪不占是廉政。這是從政為官的基本準則和道德底線。換而言之，當官最起碼的職責，就在于為民做主，造福一方。進一步說，倘若干部因不貪污、不收賄而設“廉潔”獎，那么，“不偷不摸”的老百姓是否要獲“合法公民”獎之類的殊榮呢？

無論哪個崗位的國家工作人員，廉潔是其本分。這種本分實質上涉及各行各業。廠家不生產假貨，商家不賣偽劣商品，畜牧養殖不濫用激素，都是其本分。如同火車飛機應該正點一樣，靠稅費開支的公務人員向納稅人提供廉潔公正的服務是其本分。如果盡了本分而給予獎勵？那么誰給不生產假貨的廠家、不賣偽劣商品的商家、不濫用激素的養殖戶發獎，再想到考試的學生，不作弊是誰都知道的考場紀律，如果給不作弊的考生也發獎，那么需要獎勵的人群該是多么龐大。如此發廉潔獎，獎將何以堪？

正如魯迅先生所說的“凡事需要研究才得明白”。既然已經有人提出“廉潔獎”之類的反腐倡廉措施，想必也是事出有因的。要是每個當官的都能廉潔奉公的話，還用得著又是發獎杯又是發證書，大張旗鼓地予以表彰么？

廉潔，雖然只是對領導從政的基本要求，但現在要真正做到并不容易。例如江西省鷹潭市原副市長魏時中剛上任時也本想廉潔如初，經常躲避他人送禮，其妻便經常開導他：“你怕什么！別人都這樣搞，不搞是傻瓜。”魏于是“茅塞頓開”，貪欲之網一旦張開便再也收不攏了。類似的案例并非只是個別。看來，廉潔也不易。但我以為，即使如此，也不宜設立什么“廉潔獎”，因為那樣做無疑是對全心全意為人民服務這一宗旨的褻瀆。

反腐倡廉重要的不是形式主義的大張旗鼓，而是如胡錦濤總書記所說的，“扎扎實實地抓措施落實，制度落實，監督落實”。就廉潔者來說，也可作具體分析。明代《從政錄》中說：“世者有三：有見理明而不妄取者，有尚名節而不茍取者，有畏法律保祿位而不敢取者。見理明而不妄取，無所為而然，上也；尚名節而不茍取，狷介之士，其次也；畏法律保祿位而不敢取，則勉強而然，斯又為次也。”試問，時下干部廉潔應該同樣存在這樣三種情況吧？你設“廉潔”獎，難道還要表彰那些“畏法律保祿位而不敢取”的人嗎？

話說回來，如果非設個廉政獎，那也有現成的：民眾的口碑就是對廉政干部的最高嘉獎。只是這個獎勵是輿論的、精神的，而不是物質的，其授獎者是人民大眾，并非來自官方政府。