田亮出演雷鋒遭遇質疑

　　近日，《雷鋒》電視劇組傳出消息：雷鋒的扮演者由余少群變成了田亮。消息傳出后，不少網友認為田亮演雷鋒侮辱了英雄的形象。（楚天都市報3月29日：《誰能演雷鋒這是個問題》）

　　反對田亮扮演雷鋒的理由，一是田亮不守紀律，被國家跳水隊開除；二是田亮講排場，出手闊綽；三是有點花心，鬧過緋聞。這，都與雷鋒精神格格不入。對此，我倒有不同看法。

　　先說第一點。當年田亮被教練周繼紅逐出國家跳水隊，現在看來，未必算得上理性、明智之舉。但田亮“蒙冤”之后，始終保持陽光氣質，一再表示期待重上跳臺，為國爭光。這，未必不是一種新時代的雷鋒精神！

　　再說第二點。田亮購豪宅、買名車，可謂一擲千金。但應該看到，田亮的投資與消費，花的是他靠正當勞動賺來的錢。其實，雷鋒也攢錢買過手表和皮夾克，只是礙于當時的環境，一直壓在箱底，不敢公開穿戴罷了。（長江日報2003-03-03：《雷鋒戴手表的照片為何塵封了四十年？》）時至今日，難道田亮只有將他數千萬巨款全都存在銀行，成天穿件皺巴巴的西裝或運動服，才叫“艱苦樸素”，才配飾演雷鋒？

　　至于第三點，更是不堪一駁。田亮先后與郭晶晶、吳敏霞關系非同一般，且被狗仔隊炒得天昏地暗。請問，一位帥氣十足的陽光男孩，光明正大地談情說愛，何錯之有？奧運冠軍也有自由戀愛，挑選女友的的權利與自由嘛。何況，雷鋒雖沒談過戀愛，但也很有女人緣，曾與一位家鄉的女孩情同姐弟。

　　由于雷鋒的特殊身份，誰來飾演這位影響了好幾代人的英雄人物，自然備受公眾關注。但我以為，一味將有無雷鋒精神作為選拔影視演員的考量標準，是非常教條，也是十分荒謬的。至于憑田亮的演技，能否再現雷鋒風采，那是另一碼事。（徐林林）

（責編：劉寶琴）