國家發展和改革委員會副主任彭森26日在接受記者采訪時透露,15日進行的成品油價格調整是根據新的成品油定價機制進行的,這一機制以20天為周期對國際油價進行評估?；貞蛢r“漲快跌慢”質疑稱合法。(3月27日《揚子晚報》)　

　　針對彭森的上述言論,許多網友表示強烈不滿。騰訊網轉發了這條新聞后,半天時間有71000余名網友發表看法,基本上都對彭森提出了批評。半天有71000余名網友發表對一個問題的看法,應該體現了廣泛民意。發改委回應油價“漲快跌慢”為何如此不得人心?面對網友質疑油價“漲快跌慢”現象,發改委竟稱合法是什么意思?這樣做就算合法,但合理嗎?政府機關說話要有理有據,不能認為“合法”就可以不講理了。也難怪民眾稱發改委這種解釋是強盜邏輯?！?/font>

　　國際油價上漲20余天,就說要根據20天為周期油價機制對國內油價進行價格評估,可是為什么去年國際油價下跌5個月后,才在強烈的社會批評聲中開始降價?那時為什么不講“油價機制”?　

　　而且,去年國際油價下降了72%時,我們才開始降價,這次國際油價剛上漲34%,就急著漲國內油價,降價時還小于外國,漲價時還超過外國,有人推算,如果這樣漲下去,國際油價再到147美元時,我們的油價就會超過7元一升。這樣做明顯有失公允。

　　據悉,漲價后,我們的油價是美國的1倍。彭森解釋說這是因為二者的口徑不同,國內成品油價格包含消費稅,去掉消費稅后價格水平是差不多的。可能彭森還忘記了一點,美國90%以上公路不收費,我們的主要公路都收費,全世界70%的收費公路在中國。算上這些,你還說和美國的情況差不多嗎?況且我們人均收入才是美國的1∕15啊!　

　　筆者以為,政府官員還是不要說不得人心的話,那樣是很傷民眾感情的,而且對政府形象也傷害。不要講那種里外都是理的話,人們現在文化水平高了,聽得懂。政府部門官員說話,不僅要合法,也要合理。只有這樣才符合納稅人的托付要求,才可能以維護納稅人的利益為自己的責任?！?趙光瑞)　　

（責編：李艷）