近來,北外香水女生被“強制”退學一事在網上鬧得沸沸揚揚。打開新浪、搜狐這些門戶網站,走進天涯、貓撲等影響力較大的網絡社區,關于此事的討論此起彼伏,眾說紛紜。而部分網民在譴責香水女生借母校之名炒作的同時,不約而同地將矛頭對準了80后,一位自稱70后的網民如是說:“香水女生的這種行為,不僅是她個人的行為,也反映了80后的一種普遍心理——他們目光短淺、急功近利,期盼站在萬眾矚目的聚光燈下,一夜成名,卻又不愿付出,害怕吃苦?!倍晃痪W名叫“浮生若夢”的網友,更把對香水女生的批判上升到了一種全新高度:“以香水女生為代表的80后,缺乏自我內省精神與責任擔當意識。浮躁自私,是精神缺鈣的一代、靈魂沒有歸宿的一代,注定難成大器,沒有作為。”
難道80后真是跨掉的一代,難道80后真的難擔重任,無法成為民族的脊梁?對于上面的說法,部分網友進行了針鋒相對的反擊。一位叫“雪兒”的網友說:“我雖然不是80后,但我知道香水女生的行為不能代表80后的全部。比如徐本禹,比如洪戰波,比如金晶,比如5—12地震中用自己的身軀護住兩個孩子的24歲小學老師茍曉超,他們都是80后的驕傲,他們用自己的實際行動向我們詮釋著新時代中國青年的風采!”
跨掉的一代OR崛起的先鋒,真實的80后究竟是什么樣子的?又是誰將他們妖魔化?筆者帶著探究的心情來到80后大型綜合社區進行調查。這個名為“80后論壇”的是80后之窗網站旗下論壇,于2006年9月12日由一群有責任感的80后在校大學生共同發起建立,旨在為80后建立一個相互交流的網絡家園,關注80后生存狀態、記錄80后生活歷程、打造一座80后網絡博物館。80后論壇頁面為淺藍色,非常干凈清新。打開首頁,一篇名為《北外強退女生:又一個炒作成功的案例》文章,很快吸引了我的注意。在文章中,作者這樣寫道:“……看完這幾張照片,我開始沉思,為什么要放照片?為了顯示自己漂亮嗎?真的是為了懷念校園嗎?還是有其它什么目的?……從發批評教育體制博文開始,一直到現在被強退,都是提前精心準備好的一場炒作……但同時我又產生一個疑問,為了炒作賠上強退值得嗎?”筆者點點頭,看來真如“雪兒”所說,香水女生的行為不能代表80后的全部,絕大部分80后具有清醒的問題意識和獨立思考能力。
接下來,筆者又瀏覽了上面的部分文章與欄目,發現80后的確在某種程度上被現在的媒體妖魔化了。事實上,他們具有不輸于前人的強烈社會責任感,這從那些激情澎湃的創業故事中可見一斑;從某些方面來看,其對社會、對人生的認識更比前人更加深刻和尖銳。同時,由于普遍受教育層次較高、眼界寬闊、思維開放,文字靈氣逼人,其作品的老練與成熟令人驚嘆。
筆者采訪了幾位常泡80后論壇的網民,他們對于現在媒體、社會對80后的普遍妖魔化不屑一顧,并表示,一代人有一代人之追求,80后或許的確存在很多性格上的缺陷,但絕不像別人說的那樣不堪?!拔覀儗⒁宰约旱姆绞匠袚饑屹x予我們的重任,在爭議中崛起,成為新的民族脊梁?!?7年出生的小蟲,最后所說的這段簡潔干脆的話,代表了所有80后的心聲?。埰瘌P)
(責編:劉寶琴)
![]() ![]() |
- 相關新聞
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網所有,任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時須注明來源福建日報網,違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網”,本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議,請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系,謝謝!