（一）主要人物

　　人物甲：陳勇，一個自稱《小康》雜志的記者。

　　人物乙：長沙市岳麓區城管隊員。

　　人物丙：俺們這些被輿論呼來喚去其樂融融的所謂打醬油的網民啦，因為俺們這些兄弟說白了也就是看看熱鬧，圖個混日子的樂子，倘若能借機噴口氣，則幸莫大也，幸莫大也。

　　人物?。焊骷視r評大腕。

　　（二）網絡新聞

　　互聯網是個好東東，要是早就接入中國來該有多好。自從有了它，我和我兒子常常為爭奪一張網而寧愿承擔了大量家務活，樂壞了我堂客。

　　最近這一周是我這個當老爸的上網時間，用我那愛打點小麻將的堂客話說是手氣好，網上的好新聞還真不少，比如這則《記者拍攝拆遷沖突時遭城管和聯防隊員毆打（圖）》的新聞就耗了我一天時光，一是看，二是悟，三是評。我想在我明天就要繳械（上網權）的今天必須得留點感想下來，否則對不住我兒子不斷打掃家里衛生的那種期待。

　?。ㄈ┯嘘P“輿論一邊倒”的幾點同情

　　看了人物甲陳勇先生一周來兩次被打的經歷，包括全部文字、圖片和視頻，我感覺要是人物甲的這個真理得不到人物丙的支持，那這個民族也就沒有希望了。所幸的是，我們的希望還是大的，輿論一邊倒的支持了甲方，這充分說明，正義和真理是不可戰勝的，人物丙的眼睛畢竟是雪亮的。

　　正是基于這種強大輿論聲援的力量，我就開始為長沙城管的緘默不語、湖南媒體的集體失聲而納悶不已，我所知道的，湖南有個強大的媒體湘軍，這個時候為什么不說話呀，特別是其中還有不少我的好朋友，都是時評界的泰斗級人物，怎么就一語不發呀，是懼怕還是擔心，是有意放任還是欲擒故縱？我納悶，真的很納悶，百思不得其解也！

　　就是在我寫這段話的時候，一個湖南的朋友電話來了：“兄弟你一定注意到了記者被城管打的信息了，我現在特想知道你怎么看?！蔽艺f：“老兄你們最近被閹了吧，咋就不吭一點聲咯！”兄弟的回話讓我終于找到了答案——

　　“都是圈內人，都是吃這碗飯的，手心手臂都是肉，陳勇我熟悉得很，我評價這個事情在圈子里就不好混，幫他助威吧，畢竟我生活在長沙，幫長沙說話吧，得罪兄弟，所以只能把想法當巴巴拉了。看著他們玩才是最好玩的啊兄弟！”

　　我久久無語，這才是大實話、大真相——也許可以叫做行業的潛規則！

　　輿論本是眾人的意見，不是刻在大理石上，而是刻在公民的心里！毛主席早就說過：“凡是要推翻一個政權，總要先造輿論?！彼韵仍燧浾撌嵌嗝吹闹匾涂梢娨话吡?。人物甲就贏得了這個先機，并且利用最具吸引力的《記者自稱遭城管毆打寫信求助湖南省委書記》的標題先聲奪人、先發制人，何況這個城管極有可能如人物甲自稱一樣存在過失，那么，人物乙處于被動、被輿論淹死的可能性幾乎是注定了的。由是，我對這個人物乙也無端生出一些悲憐來。自從湖北城管打人并致人死亡成為最經典的網絡輿論案例后，城管從此就成為了眾矢之的，一個在網上最沒有話語權的弱勢群體了，所以誰支持城管誰就是公眾的敵人，所以在這個意義上我也同情人物乙，只要你存在過失，就意味著你百口莫辯。

　　但是我始終相信，人物丙的眼睛還是最終要歸于雪亮！無論這個輿論現在怎么傾斜，一旦真相大白于天下，民眾的素養和境界到達一種高度，如果我們真正認識到，我們不能求全責備、不能要求任何人都是完人，那么也許輿論的天平就會有轉變的一天，不過我想這個歷程恐怕還需要一些時日——一個能夠容忍政府有錯、真心推動政府糾錯的時代還需時日！

　　雖有行業的潛規則，但我相信人物丁還是會以自己的責任意識站在全局的高度，對人物甲與人物乙之間發生的矛盾糾紛有一個公正合理的評判。陳勇先生自己承認當他拿著相機拍照時，有一便服男子擋住了他的去路，并警告他不得拍攝，可我們的陳勇先生“想繞過他拍照”，后導致糾紛發生。在同樣的地點，已與城管發生過一次糾紛，在問題還沒有解決的前提下，作為當事人物甲的陳勇先生應該知道很有可能再次會發生矛盾時，不是主動回避卻是繼續履行“記者”的職責，所以人物丁們應該就事實，發揮聰明才智，給人物甲和人物乙畫一個圓滿的句號，以滿足各自的需求。（賀軍）

（責編：李艷）