近日，自稱“替富人說話，為窮人辦事”的知名經濟學家茅于軾在接受媒體采訪時稱，“廉租房應該是沒有廁所的，只有公共廁所，這樣的房子有錢人才不喜歡。”（3月19日《信息時報》）

　　富人永遠是逐利的，腐敗當然也是在每時每刻逐利。廉租房、經濟適用房只要存在一天，只要還有利可圖，那它就會被逐利，這就好比蒼蠅逐臭是一個道理。

　　那么，基于逐利、逐臭的道理，茅于軾先生所說的“廉租房不設廁所論”，絲毫不會起到任何抑制作用。即便所有的廉租房都不設廁所，都只有20、30來個平米，回到過去一個大天井一個大廁所的時代，富人如果獲得這樣的房子，仍然有利可圖，仍然可以從窮人手里再大賺一把，仍然可以買賣，仍然可以在將來的拆遷過程中獲得暴利。如此，茅先生的“廉租房不設廁所”論，也就只是一個棉花做成的盾牌，是擋不住任何富人來逐利的。

　　“廉租房不設廁所”論，又讓筆者想到了夏衍先生《包身工》中所描寫的蘆柴棒。蘆柴棒已經沒有力氣了，瘦到皮包骨頭了，資本家仍然要從她身上榨取剩余價值，她仍然有可資利用的價值。在她的老板看來，她的身上全是錢，有毛不算禿，蚊子大腿上都可以刮下點油水來，鵪鶉嗉子里都可以往外摳豌豆，何況是一套房子？

　　富人與窮人爭利，甘當偽窮人，就好比網上報道過的開著寶馬領低保一樣無恥，也一樣“有理”。要知道富人絕不會“不差錢”的。官太太也一樣，她們也絕不會“不差錢”，而是可以借助官員的能耐、本領多領幾份低保金。與官員親屬領低保和富人開寶馬領低保一樣，廉租房又怎么可能不是富人逐利的“香餑餑”？

　　根本的原因是腐敗，是特權作崇。有富人、官員裝窮裝得特象那么回事，他們先賣掉自己的房子，然后再申請廉租房、經濟適用房。在特權面前，又靠行賄或者特權打通關系，什么樣的廉租房都可以得到。還有一些打著經濟適用房旗號的豪華房，簡直把政策的漏洞鉆到極致，住進去的都是級別比較高的官員、公務員，房屋面積比商品房還要寬敞，而這樣的房子卻偏偏是經濟適用房。廉租房、經濟適應房已經成為腐敗的另一條捷徑。

　　屁股也要分級別，這沒有什么，現實如此。有人用金馬桶，有人就要進污臟的蹲坑，但要企圖用屁股分級就能抵擋富人入住廉租房，這樣的思維方式恐怕也很“屁股”，你以為富人貪官不能從窮人的屁股底下撈錢？（李振忠）

（責編：李艷）