3月11日，《福布斯》雜志總編輯史蒂夫·福布斯在美國紐約出席新聞發布會。受金融危機的影響，2009年度上榜的億萬富豪人數從上年的1125名下降至793名，這是自2003年以來上榜富豪人數首次出現下降。上榜億萬富豪們的財富總額也出現大幅縮水，比爾·蓋茨因為財富縮水較少，以400億美元身價重登全球富豪榜榜首。新華社記者申宏攝

　　去年的這個時候，得益于全球股市持續至2007年年底的一波超強牛市，“股神”一舉擠掉壓了自己十多年的好友比爾·蓋茨，登上《福布斯》富豪榜榜首；一年后的今天，在3月11日發布的《福布斯》新榜上，巴菲特卻又不得不將首富寶座重新讓還蓋茨（3月13日《上海證券報》）。

　　從2009年《福布斯》富豪榜上看，蓋茨以400億美元資產躍居首富，而去年排名第一的巴菲特則以370億美元資產屈居第二位。這主要是蓋茨去年財富損失的相對較少，去年他僅虧了180億美元，而巴菲特去年的虧損則達到250億美元。

　　以筆者看，這不僅是一個世界首富位置的簡單更迭，其背后反應了許多深層次的東西。那么，為什么巴菲特比蓋茨多虧損（賬面）70億美元呢？是蓋茨比巴菲特更會理財嗎？不是；是蓋茨比巴菲特更有應對危機的本事嗎？也不是；是蓋茨比巴菲特提早預測到金融危機，及時采取保值增值的措施嗎？更不是。主要是蓋茨經營的行業與巴菲特經營的行業有著本質不同。這種本質不同就造就了同時面對金融危機而損失的嚴重程度不同。

　　金融危機的始作俑者是“泡沫”，主要包括資本市場泡沫和房地產泡沫；金融危機爆發的導火索是這些“泡沫”開始破裂。一定程度上說，金融危機是一個消除和壓縮經濟金融泡沫的過程和階段。在這個過程中，誰持有泡沫財富越多，誰的損失就越大。巴菲特經營的是投資公司，一直在資本市場、股票市場里倒騰，而這幾年正是股票市場泡沫迅速膨脹的過程，其賬面財富當然膨脹很快。而巴菲特持有大量公司股票后，又恰遇美國將近100年沒有發生泡沫崩潰的金融危機，這就造就了巴菲特神話的誕生。而比爾=蓋茨是做高科技實業的，其財富有世界領先的高科技公司業績支撐，但是，在泡沫膨脹階段，其財富確實沒有持有許多公司股票組合的巴菲特增長的快。這也就是巴菲特過去幾年財富超過蓋茨成為世界第一的原因。

　　美國乃至世界將近百年沒有發生經濟危機和金融危機，人們樂觀地認為，以美國為首在新自由主義理論指導下的資本主義制度已經克服掉了其胎里帶的周期性經濟金融危機的痼疾，結果使得泡沫更加無所顧忌的膨脹。結果，仍然不能脫離危機的宿命，只是延緩了危機爆發的時間周期而已。在這個過程中持有泡沫財富的巴菲特必然財富縮水嚴重，其首富頭銜必然讓位于做高科技實業的蓋茨。況且，在這次金融危機中，美國唯一受損失不大的是高科技行業，微軟股票理所當然成為最為抗跌的股票，蓋茨財富縮水必然小于在股市里倒騰的巴菲特。聰明的巴菲特其實早就預測到僅依靠虛擬投資是不行的，因此，近幾年其已經大舉向實業經濟體邁進。

　　透過蓋茨與巴菲特首富位置的更替，在啟發每一個投資者要處理好實業投資和虛擬的資本市場投資的同時，同時啟發每一個國家一定要處理好虛擬經濟和實體經濟的關系。虛擬經濟一定要以實體經濟為基礎和支撐；虛擬經濟是要發展，但絕不能脫離實體經濟太遠。據報道說，過去幾年，美國虛擬經濟價值是實體經濟的8倍，遠遠脫離了實體經濟，泡沫之大超出人們的預測。危機發生后，美國許多政要和經濟學家都呼吁美國必須回到基本面來，必須大力發展實體經濟，不能過分放任華爾街。

　　中國作為最大的發展中國家，這幾年雖然虛擬經濟發展迅速，但與實體經濟是基本匹配、協調的。這也是這次能夠從容應對全球金融危機的關鍵。盡管如此，還是要以美國為鑒，處理好虛擬經濟和實體經濟的關系，把控好虛擬經濟與實體經濟的協調發展。特別要防止虛擬經濟脫離實體經濟太遠，虛擬經濟泡沫太大。（余豐慧）

（責編：李艷）