漫畫 資料圖片
2009年2月9日《中國經濟周刊》報道，在房地產市場持續不振的背景下，一些地方政府開始醞釀新一輪的救市政策。在幾年前為諸多地方采用、但又被一些地方相繼取消的“購房落戶”政策，開始重回人們的視野，并開始被一些城市視為拯救房市的利器。只要戶口的附加福利沒有變，用“購房落戶”來刺激樓市，或多或少會起到一些作用，但問題是，用戶口來刺激樓市符合社會正義嗎？
資料圖片
正方：
“購房落戶”是一種有益嘗試
“購房落戶”政策，作為一項新的救市舉措，當下對于刺激樓市消費需求，激活市場成交量，效果值得期待。而從長遠來看，對于打破京滬等大城市長期以來形成的不合理的戶籍制度藩籬，促進人才更為合理的流動，最終為推進戶籍制度平穩改革積累和創造必要的條件，也是一種有益的嘗試，不妨一試。詳細>>>
“購房落戶”需要更多理由嗎？
購房不落戶，本身就很荒謬——等于“我暫時居住在我自己的房子里”。“購房落戶”應當是一項民生權利，權利具有可選擇性，可以落戶也可以不落戶：對于已經在本地有工作有家庭的外地購房者，限制落戶顯然有悖情理。在權利層面落實“人戶一致”原則，也與戶籍改革的自由遷徙目標相吻合。詳細>>>
反方：
“購房落戶”刺激樓市是餿主意
用“購房落戶”來刺激樓市又意味著什么呢？首先，也是最直接的，它意味著相關政策向有錢人傾斜，因為能“購房落戶”的肯定是有錢人，這無疑加劇了社會的不公平；其次，“購房落戶”者要的不是戶口本身，而是戶口的附加值，“購房落戶”這個政策如果得以執行，就意味著戶籍改革的進程將放緩。所以，用“購房落戶”來刺激樓市，不利于戶籍政策的改革，也不符合大多數人的利益。詳細>>>
購房落戶論的實質是政府托市
考量通過“購房落戶”渠道進京者的標準，只有“金錢的數量”這一個，“金” 多則翩翩進京，“金”少則無限期候著飄著，這種唯財富論的門檻設置，如何能夠體現公開、公平？大城市對新進市民的需求是多樣的，僅以購房金額論定的人口輸入，不能滿足北京這樣的大城市自身發展的理性。詳細>>>
相關文章：
（責編：劉寶琴）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系，謝謝！