聯合報今天發表社論文章“臺灣還有什么能贏大陸”，社論指出，繼北京奧運以七比八敗給中國隊，中華隊前天又以一比四在經典賽再嘗敗績。球迷以此為“國恥”，并嘆謂：“臺灣還有什么可以贏大陸？”

　　從球場風云看兩岸消長，這是發人深省的宏觀省思。在進一步對此申論之前，我們要先指出：不必妄自菲薄，臺灣其實在民主自由的政經體制上大幅贏過大陸。然而，倘若臺灣在民主自由的政經體制上竟也變質走樣，那將是一個不堪設想的局面。

　　臺灣近年來角色地位的變化，其實不只是棒球輸給中國；更應警惕的是，我們曾居亞洲四小龍領頭羊的地位，如今卻幾已敗退至敬陪末座，卻似乎未見國人有什么反省與警覺。對球賽敏感，對大局冷感，這是不是臺灣的悲哀？

　　中國畢竟是贏得五十一面金牌的奧運首強，所以臺灣在體育運動上也不只是棒球輸給中國而已；反過來說，臺灣即使棒球輸給中國，但我們仍在政經體制的發展上優于大陸，就兩岸的宏觀政經賽局而言，中國近三十年來的政經改革即不無參照“臺灣經驗”之處。或許可以這么說：棒球輸給中國，雖使臺灣人傷心，但其實尚無傷大局，臺灣必須思考的是：除了棒球，臺灣還有什么可以贏大陸？

　　不論是棒球輸給中國，或臺灣變成敬陪四小龍之末，也許皆應在中華隊教練葉志仙的一句話：“必須承認中國隊的棒球進步很大，我們則卻停滯不前的事實。”棒球如此，更應警惕的是，臺灣在其他方面，是否亦復如此？

　　北京、東京兩場棒球輸了，明年中華隊還要在廣州面對中國隊；中國隊不會人間蒸發，中華隊也唯有全力迎戰。其實，在兩岸競合的其他領域中，中國亦不會消失，臺灣也必須全面迎對。縱使有一天臺灣棒球隊因沒落而在國際球場消失，兩岸全面的競合關系也仍將存在，仍須面對及處理，無可回避。也就是說，體育競技或許可以不參加，正如中國五十一枚金牌的奧運項目，臺灣大多未參加，因此就談不上輸贏的問題；但是，兩岸整體政經體制的競合發展，臺灣卻無閃避的余地，只能迎對，不容退縮。

　　這就回到兩岸政經體制的競賽了。臺灣的強項是民主政治，但民主不可變質；臺灣的強項是自由經濟形成的民間活力，但此種活力不可扼殺。臺灣倘若能發展出令對岸十三億人敬佩珍惜的民主政治，又倘若能提供民間活力向對岸及世界進取的動能，臺灣就很可能維持平衡穩定的兩岸關系。因為，球賽一定是你輸我贏；但兩岸政經體制的宏觀競合，卻可以“雙贏”！

　　比輸掉一場球賽更使人憂慮者是：臺灣的民主，仍然深陷二二八、臺獨及扁案之中；臺灣的經濟生機，仍然深陷要不要鎖國，要不要簽ECFA的爭議之中。對岸來訪，張銘清被圍毆追打（打人，就能贏得球賽？）；對岸邀訪，呂秀蓮則被綠營嚇得不敢應邀（連上場都不敢，如何贏球？）。這樣的民主，是要將臺灣埋在自欺欺人的臺獨流沙之中；這樣的經濟，是要閉關鎖國。但是，如葉志仙所說，在“對岸進步很快，我們停滯不前”的憂慮中，難道將以拒絕上場打球，來證明臺灣沒有輸給大陸？或證明中國根本不存在？

　　不要玩弄民主，必須解放經濟動能。我們即使輸掉棒球，但也必須竭盡臺灣民主自由體制的優勢，在兩岸宏觀競合關系中，全力爭取“雙贏共榮”！