您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 觀臺(tái)海 > 正文
      聯(lián)合報(bào):臺(tái)灣司法已淪為俄羅斯輪盤(pán)賭?
      www.fjnet.cn?2009-03-05 15:00? ?來(lái)源:華夏經(jīng)緯網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

        聯(lián)合報(bào)刊載社論稱(chēng),同樣一個(gè)臺(tái)北地院,周占春無(wú)保開(kāi)釋陳水扁,蔡守訓(xùn)當(dāng)庭羈押陳水扁;同樣一個(gè)高院,先前認(rèn)為周占春開(kāi)釋不當(dāng)而發(fā)回更裁,后來(lái)卻認(rèn)為蔡守訓(xùn)羈押不當(dāng)又發(fā)回更裁。這豈是一碗水端平的法院?簡(jiǎn)直是生死賭命的俄羅斯輪盤(pán)賭!

        目前的進(jìn)度是:蔡守訓(xùn)的合議庭駁回陳水扁對(duì)高院及地院兩件撤押聲請(qǐng)案,另裁定延長(zhǎng)羈押兩個(gè)月。

        照理說(shuō),在眾目睽睽下,相對(duì)而言,四大扁案的眉目相當(dāng)清楚,特偵組的偵查動(dòng)作也相當(dāng)細(xì)致,相關(guān)被告及證人的人格特質(zhì)與互動(dòng)關(guān)系亦相當(dāng)明白;因而,在相同法律學(xué)養(yǎng)及倫理熏陶下的法官們,容或?qū)Ρ獍钢?jié)可有見(jiàn)仁見(jiàn)智,卻不至于對(duì)全案實(shí)體出現(xiàn)全盤(pán)相左的見(jiàn)解才是。否則,同樣一碗水,在甲法官手中平安無(wú)事,但到了乙法官手中卻水潑碗砸,這種司法何其恐怖?

        高等法院上周五認(rèn)定陳水扁的撤押抗告成立,發(fā)回地院更裁,就予人這種恐怖感。高院的裁定不啻認(rèn)定:陳水扁非但無(wú)逃亡之虞,亦無(wú)湮滅證據(jù)及串證之虞,連是否“犯罪嫌疑重大”亦有疑義;尤有甚者,裁定書(shū)更指稱(chēng):公務(wù)費(fèi)的性質(zhì)未定如何謂為“詐領(lǐng)”,而陳水扁與李界木是否有犯意聯(lián)絡(luò)亦“未備理由”。這已不是應(yīng)否羈押陳水扁的辯論,而幾乎是從根本上全盤(pán)否定了檢方的起訴書(shū)(嫌疑有疑議,豈可起訴?),及全盤(pán)剝奪了系屬法院的審判權(quán)(特別費(fèi)性質(zhì)見(jiàn)解不一,談何詐領(lǐng)?)。這已形同是一本宣判陳水扁無(wú)罪的判決書(shū)!

        高院曾在相關(guān)裁定指出,羈押要件中所規(guī)定的“逃亡之虞”或“滅證、串證之虞”,乃是指“很有可能”,而非“確有此事”。如今高院的裁定非但不認(rèn)為陳水扁有逃亡、滅證、串證“之虞”,甚至認(rèn)為陳水扁根本不符“犯罪嫌疑重大”,不啻撕毀了整本起訴書(shū);且亦對(duì)陳水扁及其律師以絕食及“費(fèi)力把死拖”(Filibuster)種種手法攻擊司法、干擾審判視若無(wú)睹,竟在未調(diào)卷審酌下,即全盤(pán)質(zhì)疑羈押陳水扁的理由,而不問(wèn)追訴與審判能否順利進(jìn)行。在社會(huì)視聽(tīng)關(guān)注下,高院此番竟以幾乎認(rèn)定陳水扁根本無(wú)罪的論述來(lái)反對(duì)羈押陳水扁,誠(chéng)屬匪夷所思。

        司法界出現(xiàn)此種法官,使司法的安定性及公信力深受傷害。既然在黑箱角落中有此種法官,則如陳水扁這般有財(cái)力延宕訴訟且擅長(zhǎng)政治操作的被告,即可不斷以抗告挑戰(zhàn)司法,第一次不成,第二次就有機(jī)會(huì);現(xiàn)今高院有十二個(gè)刑事庭,其中若有一庭偏頗,陳水扁就有十二分之一的機(jī)會(huì),兩庭則六分之一,三庭則四分之一;不斷抗告,若再經(jīng)同案不再理的回避排除,陳水扁的抗告終會(huì)落到所謂“暗樁”的法庭上,其成功機(jī)率實(shí)較想象中大得多。霰彈打鳥(niǎo),必有擊中之時(shí)。司法這碗水要在每一位法官手中都端得平才行,因?yàn)椋魏我幻ü俣伎赡苤圃斐鏊疂娡朐业捏@悚場(chǎng)面!

        面對(duì)蔡守訓(xùn)合議庭的延押裁定,扁辦揚(yáng)言將大舉反擊,并訴諸海國(guó)媒體。然而,政治操作雖是陳水扁的強(qiáng)項(xiàng),但可斷言未來(lái)能對(duì)扁案作出判決的絕非國(guó)際媒體,而是蔡守訓(xùn)的合議庭。陳水扁愈無(wú)認(rèn)罪悔過(guò)的表現(xiàn),愈是污蔑司法、干擾審判,愈是將刑案政治化以撕裂社會(huì);則蔡守訓(xùn)宜應(yīng)審酌的非僅是陳水扁一家的犯罪事實(shí),且是彼等的犯后態(tài)度及所消耗的社會(huì)成本,凡此皆應(yīng)成為當(dāng)否加重其刑及能否認(rèn)罪協(xié)商的考慮因素。要使陳水扁知道,司法可以懲罰其罪行,且司法本身亦不容狎玩戲弄。

        司法這一碗水不易端得平。上周五高院的合議庭,甚至不曾調(diào)卷,即可徑將一本一百五十五頁(yè)的起訴書(shū)撕得粉碎。如果未來(lái)扁案一審有罪,上訴高院而送到同一庭上,則上周五的裁定書(shū),不啻已可視為陳水扁的無(wú)罪判決書(shū)!


      責(zé)任編輯:李峰
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
      相關(guān)評(píng)論>> 
       趕集網(wǎng)  火車(chē)票  福州分類(lèi)信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車(chē)  福州公交
      主站蜘蛛池模板: 亚洲精品中文字幕乱码三区| 国产强被迫伦姧在线观看无码| 下樱桃视频入口在线观看| 最新黄色网址在线观看| 亚洲欧洲自拍拍偷午夜色无码 | 低头看我是怎么c哭你的| 老司机aⅴ在线精品导航| 国产免费牲交视频| 午夜视频体验区| 国产精品香蕉在线| 99久久无色码中文字幕人妻蜜柚| 好男人影视在线WWW官网| 中文字幕一区二区三区乱码| 无码国产色欲XXXXX视频| 久久只有这才是精品99| 日韩精品视频观看| 亚洲中文字幕第一页在线| 欧美日韩综合在线视频免费看| 亚洲色欲色欲综合网站| 男人添女人p免费视频动态图| 全免费a级毛片免费**视频| 精品视频vs精品视频| 四虎8848精品永久在线观看| 99热在线观看| 精品国产三级a∨在线欧美| 国产好爽…又高潮了毛片| 欧美一区二区三区综合色视频| 国产精品美女www爽爽爽视频| 97色伦图片97综合影院| 天天5g天天爽永久免费看欧美| 一个人晚上在线观看的免费视频| 成人免费一级片| 中国china体内裑精亚洲日本| 成年无码av片在线| 中文字幕在线看日本大片| 扒开女人双腿猛进猛出免费视频| 久久久久久久综合色一本| 日本人强jizzjizz| 久久久精品免费| 日本三级生活片| 久久不见久久见免费视频7|