您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 觀臺(tái)海 > 正文
      一份符合法治要求的裁定
      www.fjnet.cn?2009-03-05 09:17? ?來源:本網(wǎng)    我來說兩句

        臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天發(fā)表社論文章說,臺(tái)北地院駁回陳水扁聲請(qǐng)撤銷羈押,裁定延長(zhǎng)羈押兩個(gè)月,合議庭裁定理由承認(rèn)被告在押期間仍有言論自由,但以為陳水扁利用開庭前夕不食,自行引發(fā)身體不適,借口釋放才能順利進(jìn)行將來庭訊,企圖達(dá)到撤銷羈押目的,已影響預(yù)定庭期的順利進(jìn)行;并認(rèn)定扁在主觀上存有干擾司法正常進(jìn)行之意思,客觀上亦較他人更具逃避訴訟之能力,逕予釋放,非無逃匿可能。理由書中并舉出若干具體事例佐證其有滅證串供情事;加上吳淑珍并不否認(rèn)偽造清冊(cè)申領(lǐng)、以他人發(fā)票核銷國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)用,足認(rèn)扁貪污罪嫌疑重大,原有之羈押原因及必要性均未改變,于是法院仍裁定繼續(xù)羈押。

        這份裁定,算是地院理由寫得最為明確詳備的一次。雖然現(xiàn)行羈押法制規(guī)范瑕疵極多,如何適用實(shí)施羈押往往見仁見智,我們也未形成扁應(yīng)否羈押的定見,但合議庭延押的決定,顯然并不是無的放矢。與先前高等法院兩度發(fā)回的裁定相較,更接近司法審判所應(yīng)具備最起碼的說服能力,有助于建樹司法公信力。

        今天在臺(tái)灣,若問陳水扁有罪無罪,恐怕連許多昔日的堅(jiān)定支持者,都已不愿意挺身辯護(hù)了。但這也未必就能說是輿論未審先判;涉案諸多被告愿意認(rèn)罪,以及業(yè)已揭露的一些涉案事證,每位旁觀的社會(huì)成員不免都會(huì)自在心中形成有罪無罪的判斷。然而,陳水扁不能在法院判決之前就被定罪,也不能因?yàn)榇蠹艺J(rèn)為他有罪就被定罪。地方法院在定罪前裁定羈押的理由,不是因?yàn)檎J(rèn)定或假設(shè)他有罪,而是因?yàn)樗狭b押條件,為了順利進(jìn)行審判而羈押他,把握了正確的說理方向。具備此水準(zhǔn)的法院,才較能符合法治國(guó)家的基本期待:要依法依理而非依靠政治情緒認(rèn)定被告有罪無罪,或是應(yīng)否羈押。

        反觀先前高等法院兩度發(fā)回地院的裁定,先是質(zhì)疑地院不予羈押的決定,明顯地越俎代庖;后來,則又否定地院依高院裁定重施羈押,卻未交代先前高院裁定是否見解有誤。同一個(gè)案件之中,同一個(gè)法院竟如此反覆,就算任何一個(gè)裁定如何有理,都很難讓社會(huì)認(rèn)定其具有公信力。司法獨(dú)立有時(shí)易啟司法獨(dú)裁的憂慮,不為無因。

        若再對(duì)照特偵組在陳水扁案中,種種荒腔走板的基本動(dòng)作,就更令人不敢恭維了。特偵組直到前天才決定將黃芳彥改列為被告,以種種已見端倪的事證來看,遲遲不下決心的理由著實(shí)可疑;不論是朋友交情還是心存不可告人的顧慮,都使得偵辦動(dòng)作的信用動(dòng)搖。若干成員的行徑受到監(jiān)察院糾正,對(duì)于陳水扁抓到辮尾、丟出漫天指控,駁斥無力;有無進(jìn)出股市以及財(cái)產(chǎn)狀況的惹眼程度;后續(xù)辦案手法種種投鼠忌器、舉棋不定,在在令人擔(dān)心。

        其實(shí)陳水扁及其律師在法庭上的表現(xiàn),對(duì)于他無罪的辯護(hù)是否有效,社會(huì)大眾也都看在眼里,心中自有定論。律師團(tuán)將偵訊光碟公布,證明檢方的筆錄存在嚴(yán)重瑕疵,具有多少影響罪責(zé)判斷的份量,也早有定數(shù)。然而,檢方筆錄具有瑕疵是個(gè)問題,怎樣叫作媒體公審是另一個(gè)問題。在偵查不公開的原則之下,企圖利用媒體揭露案情,影響輿論,檢方與辯方相較,誰更有本事,恐怕難有定論。開放的自由社會(huì)之中,審判公開的睽睽眾目之下,什么樣的法庭資訊不該公開?什么樣的法庭活動(dòng)該逃過公眾的監(jiān)督?輿論有支持定罪、有反對(duì)定罪的,怎樣的輿情反應(yīng)可以解除法官獨(dú)立審判不受干擾的憲法義務(wù)?都不能改變法治國(guó)家,司法審判的公正與新聞言論自由必須同步追求的基本原則,檢方職司追訴犯罪,法院職司公正審判,如果不能用無可置疑的證據(jù)定罪,而只訴諸政治立場(chǎng)正確的濫情,或是不符正當(dāng)法律程序要求的僥幸手段,那就會(huì)辜負(fù)了社會(huì)對(duì)于法治正義的期待,玷污了執(zhí)法無私的令名。

        扁案是個(gè)世所矚目的大案,注定十目所視,千夫所指,社會(huì)多數(shù)認(rèn)定他有罪不足為憑,被告行徑惹人反感不足為憑,依照公平的程序與嚴(yán)線合縫的證據(jù)定罪,才該是建立臺(tái)灣法治標(biāo)準(zhǔn)的樣本,臺(tái)北地院的延押裁定,提供了一個(gè)較為正面的樣本,維系了司法審判必須符合法治要求的希望。


      責(zé)任編輯:盧僑生
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
      相關(guān)評(píng)論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交
      主站蜘蛛池模板: 老师好大好爽办公室视频| 国产伦精品一区二区三区视频金莲| 国产男女在线观看| 啊灬啊灬啊灬快好深在线观看 | 美女扒开尿眼让男人桶爽视频| 正在播放国产女免费| 男人进女人下面全黄大色视频| 欧美成人午夜片一一在线观看 | 久久成人无码国产免费播放| yellow字幕网在线zmzz91| aⅴ在线免费观看| 精品久久人人妻人人做精品 | 欧美三级在线观看黄| 学渣坐在学长的棒棒上写作业作文| 国产精品αv在线观看| 再深点灬舒服灬太大了添动视频 | 成人网站在线进入爽爽爽| 国产激情电影综合在线看| 伊人色综合一区二区三区| 久久久久国产精品免费免费搜索| 91人人区免费区人人| 精品国产午夜福利在线观看| 日韩精品在线电影| 国产精品视频网| 公交车上性配合享受视频| 久久伊人精品一区二区三区| 91精品国产亚洲爽啪在线影院| 精品无码中出一区二区| 日韩精品极品视频在线观看免费| 国内精品久久人妻互换| 无码av岛国片在线播放| 国产精品久久久久久搜索| 亚洲高清在线mv| 一本久道中文无码字幕av| 麻豆国产精品va在线观看不卡 | 男女下面一进一出视频在线观看 | 天天av天天翘天天综合网| 又爽又黄又无遮挡的视频在线观看| 久久精品人妻一区二区三区| 天堂在线最新资源| 永久免费无码网站在线观看个|