再說大學畢業(yè)生。

　　事實上，如今大學畢業(yè)生的社會適應能力已有了很大提升，這從他們主動或被動地更多進入民營企業(yè)就能看出。

　　2005年，國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，城鎮(zhèn)不完全競爭勞動力市場中的一些典型行業(yè)（如電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè))的工資漲幅要大大高于完全競爭的領域（如農(nóng)業(yè)和建筑安裝業(yè)）。

　　不難發(fā)現(xiàn)，第三產(chǎn)業(yè)吸納大學生就業(yè)乏力的根本原因在于眾多高端服務業(yè)部門沒有開放，如醫(yī)療、教育、金融、電信等。不妨說，下一步經(jīng)濟增長的動力其實就在這里，最大限度放開市場，既可以解決就業(yè)，也能促進經(jīng)濟增長。

　　政協(xié)首份提案認為，通過刺激經(jīng)濟增長解決失業(yè)問題的思路需謹慎采用。國際經(jīng)驗表明，經(jīng)濟增長未必會帶來就業(yè)增長。

　　因為無論是完全競爭的農(nóng)民工就業(yè)市場中，還是不完全競爭的大學畢業(yè)生就業(yè)市場中，資本過度深化會引起資本大量替代勞動，于緩和就業(yè)無補。

　　其實，就業(yè)態(tài)勢無不與發(fā)展方式密切相關，如今當依靠外資吸納就業(yè)的沿海地區(qū)因為金融危機而訂單減少時，當一些高端的服務業(yè)尚待進一步開放時，農(nóng)民工和大學畢業(yè)生的就業(yè)問題就更加凸顯出來。而針對上述深層原因的體制改革，是解決就業(yè)困局的根本辦法。

　　我們說要擴大內需，但經(jīng)常把這個內需僅理解為消費，其實筆者理解，內需應包括國內的消費、投資和社會保障這三個方面。