致：和情侶開房入住鐘點房的大學生朋友的一封信 　　

　　管教孩子，對家長來說并不是輕松的事兒。先說小孩子，輕不成也重不得。放松要求吧，生怕他任性貪玩終被所累。管理嚴格了呢？又擔心會讓他過早失去活潑天性。當然，無論怎樣，或對或錯，大人們終歸還是說了就算的。即使再有意見，小孩子們也只能服從了。

　　大學生究竟不同，除了年長幾歲，更多的是成熟，當然還有“叛逆”。比如穿衣戴帽，比如頭型發式，如此等等，他們都自有主張。大紅大紫你看著扎眼，他卻說你的眼光落伍。短發齊眉你說精神，但他覺得缺少氣質。其實，這些都是不傷原則的小事，大人們不必煩惱在意。要知道，關于這些孩子，值得關切的還有太多。

　　譬如說大學生開房問題。24日，在南京仙林大學城，有居民張貼了《給開房同居大學生朋友的一封信！》，公開勸告大學生情侶莫開房。對此，各界褒貶不一。有稱成年人有權對自己的行為負責，寫公開信的人“是一個偽君子”。（2月25日，杭州網）

　　寫信的人是不是大學生的家長？我不知道。但猜想，指責他的人要么不是大學生的家長，要么就是一個沒有良心的家長。人家勸告大學生要以學業為重，這話有錯嗎？沒有。人家說未婚開房是有傷風化的行為，錯了嗎？也沒有。人家告誡小區的住戶不要為了區區小利而助長歪風，不對嗎？并無不妥。倒是指責者的腦子，我看確有問題。除去事不關己惟恐池水不混者，他若真是大學生的家長，除非他的孩子從不開房，不然，他怎可以如此一邊看人西洋景，一邊說人風涼話？正常思維看，他不僅不會，而且也會焦慮不安的。

　　以孩子的未來為例。對此，家長們一致的看法是，孩子首先要在大學里學有所成，其次是找到好的工作，再次是有一個美滿的家庭。事實上，這也符合大多數人成長的普遍規律。一個大學生若只沉湎于物質和感官享受，僅把有限的精力投放在追求知識上，他會在學業上有什么良好的建樹？何況在今天，任何像樣的工作對于一個徒有虛名的大學生來說，都是不可企及的。而沒有好的工作，再美麗的愛情也多是好夢一場罷了。因此，站在家長的立場，我們的社會應該多一些如同那位寫信者一樣的好心人，最好人人都是。

　　誠然，大學生是成年人，擁有對自己行為負責的權利。但是，請仔細想一想，未婚開房是什么行為？撇開道德不管，起碼，法律是不會保護的吧。所謂對自己行為負責，很多最終只行使了快樂的權利，而對于后果的苦澀并不負責。不信嗎？看看有關大學校園里的此類報道，自然就該明白一二了。我看到的，最多的事實是，大學生開房頂多也就算是一場游戲一場夢而已。它常常以熱情開場，以無言結局，既不會有對生產力的推動，也不能產生任何有利于社會和諧的因子。

　　說實話，令我奇怪的并不是指責寫公開信的人，因為這年頭，被罵“偽君子”的又何止于寫信者一人？指責者所罵不過是寫公開信者多事，且有如那種“人模狗樣”的，見不得人家“好事”，背地里卻做“惡事”的主兒的嫌疑。假若真是，他為什么還要規勸教育別人？假如不是，指責者的依據從何而來？這些都是我思考頗多的地方。

　　但無論如何，大學生開房都是不值得提倡和鼓勵的光彩行為。對此提出規勸即便真是“偽君子”所為，也是應該拍手激勵的。相反，對此視而不見習以為常的人，即便是“君子”，我看也是狗屁不如的“君子”。為什么？若是家長，你該知道。（靖普）

附：《史上最牛的公開信！南京仙林大學城居民致開房同居大學生朋友的一封信！》