今年就業(yè)形勢(shì)非常嚴(yán)峻。昨日,中國(guó)政治大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)何兵教授做客廣州發(fā)表演講,為中國(guó)的就業(yè)問(wèn)題支招,“請(qǐng)把小攤販(廣州稱“走鬼”)合法化!” 何兵指出,攤販經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。可以解決很多人的就業(yè)。他認(rèn)為,攤販經(jīng)濟(jì)不僅增加GDP,還有更多的優(yōu)點(diǎn):1.滿足低層和普通市民階層的生活需要,廉價(jià)的攤販?zhǔn)袌?chǎng)是他們消費(fèi)品的理想來(lái)源;2.豐富城市文化。攤販經(jīng)濟(jì)能營(yíng)造一種特殊的城市街頭文化,讓游客和市民感受地方的特殊風(fēng)味;3.攤販制造街頭的喧鬧,活躍著城鄉(xiāng)的交流;解決部分就業(yè)。何兵表示,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)有攤販44萬(wàn)余人,按大陸人口推算,大約在3000萬(wàn)。合法化攤販,讓他們獲得穩(wěn)定安全的就業(yè),這是一個(gè)很可觀的數(shù)字。

　　“小攤販”是城市底層生活的一個(gè)群體，絕大多數(shù)可以說(shuō)是生存艱難，靠與城管玩“貓抓老鼠”、東躲西藏，每天異常辛勞賺幾十元錢過(guò)日子，供老人、養(yǎng)小孩，艱難營(yíng)生。筆者試問(wèn)，如果有更好的生存方式，你會(huì)選擇做“走鬼”嗎？

　　市容市貌是目前禁止“走鬼”最重要的理由。市容市貌是有錢人的市貌，溫飽之后自然要談感官的享受，但對(duì)于那些連生存都成為問(wèn)題的人群，這個(gè)市容市貌還與他們有關(guān)系嗎？難道他們就不是這個(gè)城市的“主人”嗎？他們的生存權(quán)難道大不過(guò)其他人的市容市貌的感官享受嗎？數(shù)年前，筆者在某報(bào)做記者的時(shí)候曾經(jīng)采訪過(guò)一個(gè)事件，一個(gè)“走鬼”在城管辦公室里服毒自殺，最后盡管搶救過(guò)來(lái)，自殺可見他們生存的艱難，當(dāng)時(shí)他們給我看了全家的收入和支出，十分凄慘。在廣州市，在中國(guó)許許多多的城市，還有一個(gè)十分龐大的弱勢(shì)群體，他們靠做“走鬼”艱難的生存著，筆者以為，即使?fàn)奚稽c(diǎn)市容市貌，也應(yīng)該讓這些人生存下去，這是他們的權(quán)利。

　　走鬼，并不是完全與市容市貌對(duì)立起來(lái)。就是在美國(guó)、日本、英國(guó)和法國(guó)，幾乎所有大都市都有小攤販。我們的城管追趕“走鬼”的時(shí)間與精力，還不如用來(lái)積極引導(dǎo)小攤販，向著規(guī)范、衛(wèi)生、文明的方向去發(fā)展。就拿廣州的報(bào)攤來(lái)說(shuō)吧，如果不是予以合法化，也是“走鬼”的行列，像現(xiàn)在這樣合法化之后，不僅僅方便市民購(gòu)買雜志報(bào)刊，而且成為城市的一道風(fēng)景。正如專家建議的那樣，劃定區(qū)域和時(shí)段，讓其有序經(jīng)營(yíng)，可以讓更多的人擁有謀生的渠道，也不至于影響市容。何兵教授舉例：江蘇省鎮(zhèn)江市對(duì)攤販的治理就說(shuō)明,只要讓攤販們進(jìn)行“民主自治”,即可“一箭三雕”:秩序規(guī)范,市容整潔,關(guān)系和諧。

　　退一步來(lái)說(shuō)，就算“走鬼”非犧牲市容市貌不可，也應(yīng)該將其合法化。這些“走鬼”愿意付出自己的勞動(dòng)謀生，就這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，他們是老實(shí)的公民，我們不能把他們最后一條出路都堵死了，按照何兵教授估算的3000萬(wàn)小攤販的數(shù)字，難道我們非得逼著他們與城管成為階級(jí)敵人？非得逼著他們?nèi)ネ等屓ミ`法？非得逼著他們等著國(guó)家并不寬裕的財(cái)政去救濟(jì)他們？這個(gè)恐怕比影響市容市貌可怕得多吧？（盤和林）

（責(zé)編：李艷）