地球人都知道學(xué)術(shù)腐敗已經(jīng)成為中國大學(xué)的一顆毒瘤，有些學(xué)術(shù)論文抄襲與造假已經(jīng)是公開的秘密，但可做不可說，這是這個(gè)行業(yè)的潛規(guī)則，捂著蓋子平平坦坦過日子，這早已成為許多高校等學(xué)術(shù)部門的常態(tài),但不知道這樣的日子還能過多久。

　　筆者認(rèn)為：上海交大面試題里出現(xiàn)這樣的試題沒有什么值得大驚小怪的,況且像"如何杜絕大頭娃娃、三鹿奶粉等類似事件"、"你如何看待近期溫家寶總理在劍橋大學(xué)演講時(shí)被打斷？""你對(duì)金融危機(jī)的看法是什么？"這類話題都是大家關(guān)心的熱點(diǎn)問題。真有點(diǎn)想不通，出面試題的是大學(xué)教授，當(dāng)然關(guān)心學(xué)術(shù)圈的事情，提問題跟學(xué)術(shù)有關(guān)是很自然的事，何況浙大院士造假是時(shí)下學(xué)術(shù)圈最大的新聞，還不能問了？

　　雖然學(xué)術(shù)腐敗讓人聽著麻木乏味，但辨別是非堅(jiān)持真理，誰是誰非的討論和正義的吶喊還是需要的。令人氣憤的是，拒絕有錯(cuò)就認(rèn)，在當(dāng)下已經(jīng)不是個(gè)例，一些事情發(fā)生后有錯(cuò)不認(rèn)，反倒強(qiáng)詞奪理或巧言矯飾，也已成為一種流行的陋習(xí)。其實(shí)，犯錯(cuò)并不可怕，可怕的是錯(cuò)誤不能被糾正，甚至還被掩蓋或強(qiáng)奸?，F(xiàn)在有錯(cuò)就認(rèn)反倒變得越來越難，而可怕的強(qiáng)化錯(cuò)誤、弱化廉恥這樣的事卻經(jīng)常在上演。這種怪現(xiàn)象的多發(fā)，說明我們必須對(duì)一些基本的社會(huì)倫理觀念、道德準(zhǔn)則進(jìn)行重新維護(hù)。因此說，上海交大的這道面試題出得沒錯(cuò)。 （楊亞軍）

    爭(zhēng)鳴>>>誰在挑撥上海交大與浙大之爭(zhēng)？

（責(zé)編：劉寶琴）