英國(guó)13歲男童帕滕當(dāng)爸爸事件繼續(xù)有新發(fā)展，至今已有8人走出來(lái)自認(rèn)可能是“經(jīng)手人”。男主角帕滕的發(fā)言人表示，他將盡快接受基因測(cè)試以證實(shí)自己是否嬰兒生父。(中新網(wǎng)2月18日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道)

　　幾個(gè)13-16歲的少年，知道15歲的尚特爾當(dāng)媽媽后，先后公開(kāi)聲稱(chēng)曾與尚特爾有染，都認(rèn)為自己極有可能是“孩子”的爸爸。這樣的事情要是換在國(guó)內(nèi)，別說(shuō)盡量想躲開(kāi)還來(lái)不及，哪里有如此的膽量公開(kāi)承認(rèn)自己可能是“孩子”的爸爸。面對(duì)英國(guó)孩子如此敢做敢當(dāng)?shù)男袨椋屛覀儾坏貌慌宸@幾個(gè)英國(guó)孩子的勇氣。可仔細(xì)一想，又覺(jué)得事情不是這么簡(jiǎn)單。

　　八個(gè)英國(guó)孩子的勇氣從何而來(lái)？主要是這樣的事情發(fā)生在英國(guó)其實(shí)是很正常的。在西方國(guó)家，由于對(duì)男女性關(guān)系比較開(kāi)放，對(duì)性知識(shí)、性教育也比較早，受此影響，10多歲的少男少女發(fā)生性關(guān)系，并不是一件見(jiàn)不得光的丑聞，而是日常生活中一件最正常、最普通的事情之一。做家長(zhǎng)的對(duì)孩子的這種早熟行為，也不會(huì)過(guò)多的指責(zé)，更不會(huì)對(duì)孩子進(jìn)行嚴(yán)厲的秋后算帳；相反，就算是孩子們一不小心“中獎(jiǎng)”當(dāng)?shù)鶍屃耍议L(zhǎng)和社會(huì)也會(huì)積極去引導(dǎo)和幫助孩子，并與孩子一道共同去面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

　　反觀我們的教育和現(xiàn)實(shí)，如果身邊出現(xiàn)了這樣的事情，不但天經(jīng)地義的成了“丑聞”，當(dāng)事的主角們一定還會(huì)受到千夫所指，讓孩子從身體到心靈都會(huì)造成極大的傷害，甚至最后選擇一走了之，草草結(jié)束自己年少的生命。更遺憾的是，本來(lái)這些不該發(fā)生的慘劇卻在我們的身邊不斷的發(fā)生，讓人在感到悲涼的同時(shí)，也無(wú)法理解。

　　有人說(shuō)“存在的，就是合理的”，筆者不敢同意這樣的觀點(diǎn)，但必須承認(rèn)，對(duì)于社會(huì)上不管你是否喜歡的東西或情事，只要是不可避免的、一定會(huì)發(fā)生或存在的東西，我們就要有勇氣承認(rèn)它客觀存在的事實(shí)，并給予認(rèn)真、積極的面對(duì)才是上策。否則，粗暴處理的結(jié)果肯定不完美，更嚴(yán)重的是造成多方受傷，不但當(dāng)事者“一敗涂地”、感到無(wú)臉做人，也會(huì)對(duì)社會(huì)、及其他“旁觀者”造成惡劣的影響。

　　然而，我們的孩子們，除了從電視上被動(dòng)的“學(xué)習(xí)”到一些所謂的性知識(shí)外，不管是從學(xué)校、社會(huì)、還是家長(zhǎng)，長(zhǎng)期以來(lái)，我們對(duì)孩子性教育的幾乎是零。由于對(duì)性知識(shí)教育的嚴(yán)重缺失，特別是在廣大的農(nóng)村，不要說(shuō)孩子們對(duì)都性知識(shí)知之甚少，就算是家長(zhǎng)們也對(duì)性知識(shí)知道不了多少。

　　何況，現(xiàn)在人們的生活水平比過(guò)去好多了，由于有了充足的營(yíng)養(yǎng)，身體和智力都發(fā)育得比較好，很多才10多歲的孩子，只要在你的面前一站，就已頗有男子漢或大姑娘的風(fēng)度了。孔夫子說(shuō)過(guò)“食色性也”，10多歲的孩子也是人，如此早熟的少年男女，一時(shí)沖動(dòng)“偷食”也就不足為怪了。

　　俗話(huà)說(shuō)“無(wú)知者無(wú)罪”，重要的是我們必須正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待孩子們的這些行為，并加以正確的引導(dǎo)和教育。只有這樣，相信中國(guó)也是可以培養(yǎng)出像英國(guó)孩子那樣有勇氣的孩子的。（李文杰）

（責(zé)編：劉寶琴）