有則報(bào)道說(shuō)，某洋奶粉“結(jié)石門(mén)”事件后，一度乏人問(wèn)津的國(guó)產(chǎn)奶粉銷(xiāo)量大有上揚(yáng)趨勢(shì)。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)：此次進(jìn)口奶粉信譽(yù)危機(jī)可能給國(guó)產(chǎn)奶粉帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)（2月15日中新社）。

　　從這則新聞中，我讀到了不少人對(duì)洋奶粉丑聞一種幸災(zāi)樂(lè)禍、沾沾自喜、自欺自慰的心態(tài)，洋奶粉終于也出問(wèn)題了：別總把國(guó)貨質(zhì)量批得一無(wú)是處，進(jìn)口奶粉不也跟我們一樣靠不住嗎？這種拿別人的丑聞來(lái)映襯自我的心態(tài)很讓人反感：難道國(guó)產(chǎn)奶粉要靠進(jìn)口奶粉的丑聞來(lái)重拾信心和贏得信任，洋奶粉出問(wèn)題了，國(guó)貨的問(wèn)題就可以被遮蔽和忽略了嗎？

　　除了反映出洋奶粉可以存在同樣的道德失范和監(jiān)管缺位外，類(lèi)似事件并不映照出更多的問(wèn)題，最需要強(qiáng)調(diào)的是：并不能反照出國(guó)產(chǎn)奶粉沒(méi)有問(wèn)題，或可以減輕國(guó)產(chǎn)奶粉的不道德和不可信任，成為其逃避道德拷問(wèn)、走出信任危機(jī)的救命稻草和生存轉(zhuǎn)機(jī)。國(guó)產(chǎn)奶粉的信任危機(jī)不是由洋奶粉造成的，不是洋奶粉的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的，與外人沒(méi)有任何關(guān)系，而是由于行業(yè)自身缺乏起碼的道德自律導(dǎo)致的，是政府監(jiān)管不嚴(yán)的溫床滋生的。

　　解鈴還須系鈴人。國(guó)貨要走出信任危機(jī)，只有依靠自身過(guò)硬的質(zhì)量、嚴(yán)厲的監(jiān)管、理性的自律和制度性的第三方監(jiān)督。指望靠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手類(lèi)似的錯(cuò)誤來(lái)減輕自身的道德責(zé)任，這是一種很不健康的期待。洋奶粉出了問(wèn)題，消費(fèi)者至多只會(huì)產(chǎn)生“都不是好東西”的反感，而不會(huì)因此就相信國(guó)產(chǎn)品牌。

　　如果國(guó)貨真把洋貨的丑聞當(dāng)作自身走出危機(jī)的救命稻草，只能說(shuō)明國(guó)貨還對(duì)自身的問(wèn)題缺乏理性的反省。（曹　林）

（責(zé)編：李艷）