時下，各地不時傳出一些地方政府為當地百姓或困難群眾發放消費券的消息，在經濟寒冬中透出了縷縷暖意，并且這種關心民眾疾苦，拉動消費的新舉措還在不斷見諸報端，增強了人們戰勝困難的信心。去年年底，杭州市委書記王國平提出，“書記、市長帶頭，到1萬多名公務員，有可能的話，再到國家撥款事業單位，這些公務員和工作人員的工資和福利，要切出5%至10%，以消費券的形式發放。” 今年2月9日，王書記在杭州市消費券和促進消費政策措施工作專題會上，又對各部門負責人說，“各部門自己出山寨版的消費券，我也支持。”這些利國利民的措施和實施的堅定性，得到了各方面的贊同。但也有人不贊同，不高興。有人在報上撰文說“我是接受不了，也無論如何笑不起來的”。（《中國青年報》2月12日）為什么笑不起來，我想大概是觸動了一部分公職人員的個人利益了吧。

　　當前，在經濟危機沖擊下，我國出口困難，內需尚待拉動。大部分企業經營艱難，部分企業停產甚至倒閉，工人大批下崗，社會就業壓力增大，部分人員沒有了收入，生活暫時失去了經濟來源，即使在崗就業的人員，收入也較往年下降了許多，即便如此，失業的威脅還時時伴隨左右，人民生活進入困難時期。而公務員并沒有受到周邊惡劣經濟環境的影響，工作穩定，工資不少，福利待遇不減。因經濟不景氣使物價下降，反而為公務員的生活帶來了某種實惠。公務員們可謂悠哉，悠哉。在這種情況下，將公務員收入的一小部分改發消費券有啥不可，反正也不差錢。積極倡導或適當地強制公務員帶頭消費，承擔和體味一下經濟危機給社會帶來的影響，有利于他們理解和關心民眾困苦，這是符合民心民意的好事。王書記說的好，要“用實際行動告訴企業家，黨委、政府愿意和你們抱團取暖，共渡難關。”

　　發放消費券是經濟危機特定情況下的非常之舉。有的地方政府發消費券采取當地百姓人人有份的政策，有重吃大鍋飯的味道，似有不合理的一面，但此舉既體慰了民生，又拉動了消費，加之海外已有先例，還是得到了廣大民眾的理解和支持。因此，不能以某些細枝末節來否定類似政策的正確性。將公務員一小部分收入改發消費券，也是特定情況下的合理措施，方向正確，目標明確，可操作性強。其實，按公務員收入的5-10%改發消費券，比例并不高，如果月工資3000元，按10%計算也只有300元，三口之家一個月的基本生活支出，也就消耗的差不多了。況且，改發消費券的收入，并沒有改變公務員私人財產的性質，仍然擁有貨幣的支配權和使用權，只是在使用時間和范圍上受到了一點限制。現在我們許多企業家在目前經營相當困難的情況下，紛紛做出了堅決不裁員的決定，為國分憂為民解難的精神讓人敬佩，難道公務員們做出一點小小的犧牲就不可以了嗎。

　　鼓勵消費拉動內需是國家政策和要求。公務員作為國家公職人員理應帶頭消費，為國排憂解難。因此，采用適當的行政手段，讓吃財政飯的公務員，實實在在的為拉動消費做點貢獻，這是非常時期的正常做法，符合國情民意，無可厚非。對其他群體，國家主要是經濟刺激的辦法，例如，國家用財政補貼，搞家電下鄉措施擴大農村消費等等。同時，出臺了降息，買車、購房減稅讓利等鼓勵消費的宏觀利好政策。顯然，不會因為公務員搞了所謂“攤派”，其他群體就會被波及或裹挾進來，在其收入中被強行配發消費券。有這種想法的人，的確是杞人憂天。那種“倘若公務員今天先趟水（指攤派消費券）進去了，其他民眾明天離“下海”還能遠嗎”的說法，不過是打著為民眾著想的幌子，庇護某些人的私利而已。讓公務員帶頭消費，這個頭帶的好，相信會對刺激經濟，拉動消費，提振信心，戰勝經濟困難，起到積極的推動作用。

　　我們的政府是為人民服務的政府，在國家和人民困難的非常時期，公務員們就不能高高在上視而不見，或光唱高調不做實事。杭州市政府關于公務員小部分收入改發消費券的想法和做法，是號召和要求公務員關心民眾疾苦，與民共渡難關的具體措施和正義之舉。（方宗翰）

    爭鳴>>>別讓公務員帶消費券這個壞頭

（責編：李艷）