趙本山與李銀河   資料圖片

 　 2月10日，性學家李銀河在博客中稱趙本山小品《不差錢》中“屁精”一詞是民間對同性戀的鄙稱，認為趙本山是在公開咒罵同性戀，應為此事道歉。已公開自己同性戀身份的程青松也認同李銀河的觀點。不過趙本山則透過經紀人表示，他并不知道“屁精”還有同性戀的含義，“還是頭一次聽說還有這個意思，李教授研究的東西太偏門了，而我們做的小品都是大眾化的東西，就沒研究過這個問題”。

公開自己同性戀身份的程青松  資料圖片

　　趙本山的小品挨批，一點都不稀奇，這基本上已經成為歷年春晚過后的“保留節目”了。李銀河當然也有表達自己觀點的權力，可是，非要從“屁精”這個角度來痛批趙本山，還給自己的博文起個《趙本山的政治錯誤》這樣嚇人的標題，未免太過了。乍一看還以為趙本山犯了多大的事兒似的，仔細一瞧，嗨，原來是這么點“屁事”啊。不愧是研究性學的專家，連標題都整得這么驚悚、這么“性感”！

　　從研究換妻到研究“屁精”，確如有人所說，李大專家研究的東西實在是“太偏門”了。還是那句話，研究什么是個人的自由，比這再偏的門李大專家也有權研究。可是，某些“偏門”的研究成果，用于自娛自樂尚可，非要拿出來批駁人，就有點“強加于人”了。

　　“屁精”是不是咒罵同性戀，我也沒研究過這個問題，還真不好說。不過說老實話，聽這句話的時候我還真沒往那方面想，我還以為“屁精”是對放屁高手或馬屁高手的尊稱哩——估計不少人也是如此吧。大伙兒都沒在意，你非要跳出來嚷嚷，看似是為“同性戀”群體抱不平，其實際效果豈非適得其反？你不說別人還不知道，你一嚷嚷盡人皆知了！

　　有個“后春晚現象”，不知各位注意到沒有。何為“后春晚現象”？就是春晚結束了，關于春晚的話題和爭論卻沒有結束，媒體上、網絡上各種稀奇古怪的口水仗此伏彼起，各路英雄好漢都要跳出來發表一些“獨到”的見解，有罵有贊、甚囂塵上。可以說，“后春晚現象”跟春晚一樣，都已經成了有中國特色的獨特風景。從一定程度上說，“后春晚現象”的娛樂價值，甚至已經超越了春晚本身。

　　為什么“后春晚現象”每年都能如火如荼、一浪蓋過一浪呢？為什么有那么多人包括一些精英人物都喜歡在“后春晚現象”中插一腿呢？很簡單，有人是為了借機炒作出名，更多的人是將春晚作為宣泄的突破口，借此來娛樂娛樂、發泄發泄。大名鼎鼎的性學家李銀河愿意湊這個熱鬧本來是件好事，以她的實力，肯定能給我們帶來比春晚小品更精彩的“臺詞”和娛樂。不過，批駁趙本山非要扯上無辜的“同性戀”群體，我還是覺得這樣的做法不太厚道，估計一些“同性戀”者也不見得喜歡她這種高調的“維權方式”吧。（喬志峰）

（責編：劉寶琴）