3月1日起，北京市新修訂的實(shí)施《義務(wù)教育法》辦法將正式施行，公辦學(xué)校教師如在工作日期間到校外社會(huì)辦學(xué)機(jī)構(gòu)兼職兼課或組織學(xué)生接受有償家教，將負(fù)法律責(zé)任，受到處理。（見(jiàn)2月11日《北京日?qǐng)?bào)》）

　　誠(chéng)如報(bào)道所言，公辦校教師一旦卷入有償家教，既占用教師的時(shí)間，牽扯教師的精力，又影響其在公辦校中的正常教學(xué)，因而，北京市新修訂的《義務(wù)教育法》切中要害，誰(shuí)違反規(guī)定搞有償家教，必將受到法律制裁，落得個(gè)得不償失下場(chǎng)。

　　我們注意到，公辦校教師“有償家教”的法律后果是，特級(jí)教師將被剝奪“特級(jí)”稱(chēng)號(hào)，并最終影響到績(jī)效工資水平。可以想見(jiàn)，如此嚴(yán)厲處罰，誰(shuí)也不敢輕易觸碰這條“高壓線(xiàn)”。但我們也不得不憂(yōu)慮地看到，北京市新修訂的《義務(wù)教育法》有顧此失彼之嫌，公辦教師不準(zhǔn)有償家教，私立或民辦學(xué)校卻可以置身事外，獲得法外開(kāi)恩，家教的空間由此會(huì)被撕開(kāi)一條裂縫，我們很難說(shuō)沒(méi)有民辦教師鉆政策的空子從事有償家教。

　　或許有人說(shuō)，這種情況不太可能出現(xiàn)，據(jù)報(bào)道，民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的全職教師，收入十分可觀，年薪多在10萬(wàn)元以上，最少的一年也能收入近六萬(wàn)元。言下之意，民辦教師有高收入支撐，不會(huì)再涉足有償家教，我看不見(jiàn)得，有需求就有市場(chǎng)，在利益誘惑下，誰(shuí)也不能保證民辦教師就會(huì)遠(yuǎn)離有償家教。再說(shuō)，這年頭只要有利可圖，誰(shuí)還會(huì)嫌錢(qián)燙手呀。

　　不論公辦學(xué)校還是民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，都應(yīng)當(dāng)對(duì)在職教師作出限制性規(guī)定，畢竟人的精力是有限的，家教做多了，無(wú)疑就會(huì)影響正常教學(xué)的“主業(yè)”，這對(duì)在校學(xué)生顯然是不公平的。如何禁止民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教師從事有償家教，不是沒(méi)有辦法，關(guān)鍵是看有關(guān)主管部門(mén)有沒(méi)有重視，否則法律面前人人平等豈不成了一句空話(huà)。（李忠卿）

（責(zé)編：劉寶琴）