優(yōu)勝劣汰，是世間萬(wàn)物的鐵律。作為傳播各類(lèi)信息的網(wǎng)站，也無(wú)法逃脫優(yōu)勝劣汰。近期政府亮劍，封殺低俗網(wǎng)站就是實(shí)例。可是，眼下的政府網(wǎng)站，有的“半死不活”，有的“病入膏肓”，卻能“萬(wàn)壽無(wú)疆”，確實(shí)令人費(fèi)解。

　　2月8日中安在線爆出，2月2日的《檢察日?qǐng)?bào)》以“安徽四起指定管轄要案有新進(jìn)展”為題，在頭版刊登報(bào)道稱(chēng)，馬鞍山市原副市長(zhǎng)呂金寶、市國(guó)土資源局原局長(zhǎng)王海風(fēng)因涉嫌受賄已被逮捕。此條新聞被全國(guó)眾多媒體和網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。然而，直到2月6日晚，呂、王二人仍以“正面形象”出現(xiàn)在馬鞍山市政府網(wǎng)站上，并有明確“職責(zé)分工”。

　　貪官東窗事發(fā)，從雙規(guī)審查到批準(zhǔn)逮捕，都要經(jīng)過(guò)一個(gè)審理過(guò)程。政府部門(mén)對(duì)此類(lèi)信息，有在第一時(shí)間獲取的優(yōu)勢(shì)。按照常規(guī)，只要其離崗，不再履行職務(wù)分工，政府網(wǎng)站就應(yīng)率先清除或屏蔽相關(guān)信息。象馬鞍山這樣，人已被被捕了，信息公開(kāi)了，仍然以正面形象“留任”政府網(wǎng)，而且有履職范圍，真是咄咄怪事了。

　　不知馬鞍山市政府還能找出什么理由為其辯解。是對(duì)兩位貪官的法辦持有不同意見(jiàn)，以“留任”網(wǎng)站向司法部門(mén)示威？是與兩位貪官手足情深，以“留任”網(wǎng)站向其親屬以表心意？此等理由，即使心中有，恐怕難以說(shuō)出口。了不起找個(gè)管理部門(mén)工作疏忽、責(zé)任心不強(qiáng)、沒(méi)有及時(shí)更新信息的借口搪塞了之。

　　信息傳播無(wú)論是官方、商業(yè)和民間網(wǎng)站，本應(yīng)同屬一個(gè)市場(chǎng)。那么，它就應(yīng)該有一個(gè)統(tǒng)一的信息管理法規(guī)。對(duì)民間的低俗網(wǎng)站，需要政府相關(guān)信息管理部門(mén)毫不手軟地持續(xù)整頓封殺。如果，政府網(wǎng)站網(wǎng)中出現(xiàn)：壓制民主實(shí)行網(wǎng)絡(luò)暴力的，隱匿網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)庇護(hù)貪官污吏的，封鎖政府信息或傳播虛假信息的，也應(yīng)該由國(guó)家授權(quán)的網(wǎng)管部門(mén)予以整頓封殺或者限期整改。而且，對(duì)相關(guān)政府主管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)作出相應(yīng)處罰。象馬鞍山市政府這樣的網(wǎng)站，是應(yīng)該給網(wǎng)民們有一個(gè)合情合理的說(shuō)法，并且有一個(gè)適當(dāng)?shù)摹⒘钊藵M意的處置結(jié)果。（孫金棟）

（責(zé)編：李艷）