最近，發生兩件很有意思新聞：一件是德國財長在參加會議時，按捺不住查看手中的彩票；一件是外出進行國事訪問的中國總理溫家寶，于中國新年第一個上班日詢問身邊人員“今天股市怎么樣”。

　　對于前者，德國民眾與媒體好像頗不買賬，大意是覺得身為財長，值此全球性金融危機之際，應該關心老百姓的口袋，而不應該只關心自己的錢包。財長此舉雖算不上瀆職，但也有拿了錢而不履行公務之嫌；且被媒體拍下來，頗傷大雅。

　　其實客觀、寬容地看，此事透露出的積極信息遠遠多于消極信息。

　　首先，可以證明“財長”，至少是“德國財長”，縱然掌握著全國經濟命脈，對全球經濟也頗有影響，但并非“肥缺”：靠這一職位，溫飽、小康自不用提，財至中產也不在話下，但想要暴富，那是不可能的。正因如此，身為財長之尊，想要一夜暴富，也得冀希望于天上掉餡餅，依靠一張小小的彩票，而絕不可能利用手中職權，劫國家之財，成一己之富。從這個意義而言，德國民眾不應該慶幸和歡喜嗎？

德國財政部長佩爾·施泰因布呂克偷看彩票（視頻截圖）

　　其次，既然想靠彩票來致富，雖貴為財長，仍得遵守彩票的游戲規則，而休想逾越這一規則。據報載，德國此獎所積累的獎金數額頗為可觀，為德國歷史之“第三高”。德國民眾對此表現出極大興趣，一擲千金買彩票不在少數，儼然將此視為一個公平競爭人人皆有機會的“名利場”。這至少可以說明在德國民眾心目中，德國的彩票是公平的透明的，能否中獎依靠彩票的概率和自己的運氣，絕無暗箱操作可能。連財長都有彩票，這豈不是體現出對德國彩票業的極大信任、也是德國彩票業最好的廣告嗎？

　　再次，從財長看彩票、被拍、被責難、回應這一系列鏈條，可以看到問責與回應機制是如何高效又有序地行使它的職能：

　　看彩票究竟屬個人行為，所以無需政府發言人為其解釋。受責難人必須親自面對公眾的責難并做出解釋，沒有“顧左右而言它”的可能，也沒有躲在幕后把難堪留給他人的可能。與公眾“赤膊”相見，破除了官員的僥幸心理――別想著自己犯錯別人丟官，自己的行為自己負責。對責難的回應，也是對一個官員能力、見識、風度的極大考驗。

　　如果說德國財長有過，終屬個人無心之過，與中國某些官員開會時熟睡的油臉相比，只能算傷“小”雅，絕不能算傷“大”雅。那么德國民眾的問責是小雞肚腸嗎？答曰不是，這是對自己權利的堅定維護。身為一個公民，監督政府是其神圣的職責。正是他們的一絲不茍，才成就了一個清廉的德國政府；正是他們對自身權利的維護，才使得財長也不得不靠彩票去發筆小財。如果凡事都姑息遷就，視之為小事，那才是小禍成大患，最終禍國禍己。

　　更為有趣的時，財長在得知民眾對他的責難時，也頗感委屈，通過媒體向民眾解釋，說彩票是別人送的，而且自己并未影響到本職工作的履行，而且“很擔心別人得知自己的彩票號碼”。竊以為，看到財長如此“窘”態，德國民眾在“洶洶”問責同時，內心可以稍安矣。

　　與德國財長相比，溫總理于大年初七問彩票的新聞，則明顯是關心老百姓的錢包，也更讓筆者感慨萬千。

　　筆者是經歷“文革”的人，在“以階級斗爭為綱”的日子里，人只要有一顆紅心，用革命思想武裝過的頭腦，便百餓不侵、百病不生。談財則色變，議富則禍生，凡事沾了個“富”字，便人人避之如虎。后來“文革”結束，到了“以經濟建設為中心”的年月，鑒于國家的一窮二白，那時候提倡的是藏富于國，各族人民齊心協力讓國家富起來。那時候中國人是窮的，但中國的國力蒸蒸日上。從提倡一小部分人先富起來，再到黨中央的提出讓普通民眾共享改革開放的成果，再到溫總理問股票，則越來越清晰地反饋出另一個信息：一個國家和它的人民本身就是不可分割的一個整體，國強才能民富，民富才能國強，還富于民的時代即將或者說已經來臨。

　　當然，溫總理關心股票，也不僅僅是錢包大、小的問題，他更為關注的，是希望通過讓老百姓的錢包鼓起來，釋放國內巨大的消費能力，刺激經濟的迅速恢復與繁榮。這讓我們看出新一代領導者的敏銳與智慧。溫總理此舉，相信溫暖的不僅是股民，激勵的也不只是股民。

　　總之，“看彩票”也罷，“問股票”也罷，反映出的都是民主社會的進步，這在三十年前是不會出現的。（陸軍）

（責編：李艷）