2009年1月26日《京華時報》以《山寨春晚無演出謝幕 移師一洗浴中心演員不到20人》為題，報道了25日晚8點，本應是山寨春晚“直播”時間，但演員接到導演組通知，取消現場演出。至此，折騰了很長時間，引起人們關注的山寨春晚，無果而終。

　　這場與09年央視春晚準備同期而生，主旨挑戰央視春晚，而又提前死亡的山寨春晚，其結果遠遠超出人們預期。其實所謂山寨春晚從一開始就是一出荒唐的鬧劇，只不過是一些娛記和一些好事的人大炒特炒，愚化民眾罷了，終究難成氣候，流產是必然的結局。

　　山寨文化的實質決定了其春晚也擺脫不了死亡的宿命。山寨文化在我國興起的時間不長，盡管它打著反權威、反壟斷、反精英的旗號，但也難以掩蓋其投機、自私、破壞的實質。山寨春晚的組織者一開始就打出與央視春晚叫板的口號，咋一聽很誘人，但多數人并不感性趣。首先在人們眼里山寨文化不過是自娛自樂的民間文化，難以登上大雅之堂，沒有幾個人愿意看，這就缺少了群眾基礎。其次當前人們對山寨文化詬病頗多，人們更看中的是傳統文化和高雅文化，沒有幾個人對低俗文化感性趣，這就使山寨春晚缺乏了社會基礎。再次山寨春晚聲稱要辦一個純娛樂的民間晚會，雖很誘惑人，但卻不符合常人的思維，也脫離了國情，使之缺少了政治基礎。由此，可以看出，山寨春晚自消自滅有著偶然中的必然。

　　“草臺式”的管理組織模式，使山寨春晚失去了有力的支撐，塌臺是再正常不過的事情了。山寨春晚的組織管理模式，就如同臨時湊起走穴的一個草臺班子，不僅對參與者沒有任何約束力，而且資金、人員、設備等春晚所必須的軟硬件，根本就沒有保證。如，春節前一天，晚會現場還在搬家；原先號稱擁有200余名演員堅持到最后不到20名；演出人員的差旅費沒錢報銷；沒有與國內任何一家網站達成合作協議等等，這充分說明缺乏有力保證的山寨春晚，注定要胎死腹中。（姜偉）

（責編：李艷）