“俺們的母豬能產(chǎn)多少仔豬，畜牧局的人說幾個(gè)就是幾個(gè)，這樣的‘計(jì)劃生育’全國罕見?！焙颖笔≡峡h趙同鄉(xiāng)龍正村養(yǎng)殖戶李某，不無諷刺地笑著說。(見2009年1月10日《中國青年報(bào)》)元氏縣畜牧局利用國家扶持發(fā)展生豬生產(chǎn)、為能繁母豬發(fā)放補(bǔ)貼政策的斂財(cái)行為，實(shí)在是不該發(fā)生的鬧劇。

　　2007年7月23日農(nóng)業(yè)部下發(fā)文件，國家財(cái)政實(shí)施對(duì)能繁母豬每頭50元的補(bǔ)貼政策，同年12月19日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定將補(bǔ)貼提高到100元。2008年10月以來，元氏縣畜牧局開始按母豬數(shù)量，“突擊”向各養(yǎng)殖戶收取還未出生的仔豬的檢疫費(fèi)。每頭母豬提前定為9頭或10頭仔豬，按每頭仔豬2元標(biāo)準(zhǔn)收取檢疫費(fèi)，另外每頭母豬還要收取2元手續(xù)費(fèi)。也就是說，每頭能繁母豬要提前交20~22元的費(fèi)用。據(jù)了解，該縣2008年能繁母豬數(shù)量近2萬頭，若按每頭母豬產(chǎn)10頭仔豬計(jì)算，就可收取近50萬元的檢疫費(fèi)。

　　元氏縣畜牧局的做法十分荒唐可笑。一頭能繁母豬究竟能產(chǎn)幾只仔豬，除非懷孕后作B超，否則是無法知道的。元氏縣畜牧局顯然未給懷孕母豬作B超，而是想當(dāng)然地提前定了9頭或10頭，最后難免鬧出笑話。龍正村養(yǎng)殖戶景素崗家養(yǎng)了兩頭能繁母豬，被要求交納了16頭仔豬的檢疫費(fèi)，但實(shí)際分別只產(chǎn)下4頭和6頭小仔豬，10頭仔豬最后只有5頭成活。對(duì)此，有養(yǎng)殖戶諷刺說：“仔豬還在母豬的肚子里時(shí)，畜牧局的人就能知道母豬要下幾頭小豬。他們不成了B超機(jī)了嗎？”

　　縣畜牧局的做法純屬濫權(quán)斂財(cái)。按照《動(dòng)物檢疫法》及動(dòng)物檢疫收費(fèi)的相關(guān)規(guī)定，對(duì)仔豬實(shí)施檢疫并收取檢疫費(fèi)并沒有錯(cuò)。問題是，這些工作必須在仔豬出生以后才能實(shí)施，怎么能在仔豬還沒有出生、尚不知死活的情況下，為了收取檢疫費(fèi)，就提前收取呢？何況，母豬產(chǎn)仔后，他們并沒有進(jìn)行檢疫。更為不妥的是，縣畜牧局還規(guī)定，養(yǎng)殖戶如果不提供動(dòng)物產(chǎn)地檢疫證明和收費(fèi)收據(jù)，就不能領(lǐng)取能繁母豬補(bǔ)貼。國家給養(yǎng)殖戶發(fā)放的補(bǔ)貼，縣畜牧局有什么權(quán)力扣留？

　　政府職能部門在履行職責(zé)中必須依法行政，不能把權(quán)力作為牟取部門私利的工具，更不能損害群眾的利益。河北省元氏縣畜牧局給母豬搞“計(jì)劃生育”斂財(cái)?shù)淖龇ǎ@然屬于違法行政。因此，希望能夠盡快糾正這一錯(cuò)誤做法。各地也須從中汲取教訓(xùn)。（侯文學(xué)）

（責(zé)編：劉寶琴）