原題：假幣猖獗就應當有人負責

　　HD90假鈔來了。每一個與假鈔有關的傳言，都迅速地被否定。

　　傳言說，市場出現了高仿真的HD90假鈔。銀行說，假鈔“無所謂高仿真”；傳言說，HD90假鈔驗鈔機都驗不出。銀行說，驗鈔機驗不出的說法是“不確切的”；傳言說，HD假鈔制作精細。銀行說，HD90假鈔并不高明。

　　在傳言與銀行的信息快速置換間，是與HD90假鈔相關的報道在迅速增加。這些報道中，有驗鈔機不報告HD90假鈔，有市民從ATM機上取出假鈔，有銀行升級驗鈔機應對假鈔，有銀行表示目前只有少數廠家能生產出合格驗鈔機，也有銀行教人肉眼辨別HD90假鈔的方法等等。

　　在傳言、銀行與新聞報道之間，是目不暇接的我們。

　　銀行與傳言有來有回，顯示著權威與江湖的不同看法。新聞報道中，我們看到了嚴峻的事實和銀行工作的繁忙。銀行在升級驗鈔機，升級過了，這就使“驗鈔機都驗不出”變成了不確切的了。但社會上還有許多無法生產出合格驗鈔設備的企業，而他們生產驗鈔設備的資格是合格的，怎么辦呢？銀行也教給了肉眼辨別的方法。

　　“人防與技防相結合”，HD90假鈔當是無隙可趁了。啊，贊！

　　驗鈔機忙升級，肉眼保持警覺也緊張，這表明假鈔很可惡，假鈔集團罪行很嚴重。但假鈔到底仿真不仿真、高明不高明，其實是相當讓人頭疼的問題。說它仿真和高明吧，倒不是長假鈔集團之志氣，再仿真和高明，也能被發現出來。所以，治假鈔無非是升級驗鈔機和苦練驗鈔術嘛。但要是上了假鈔的當呢，那真是遺憾，誰要你不苦學技術，竟被所謂高仿真和并不高明的假鈔騙了。

　　銀行反假幣不力嗎？我不知該怎么回答。畢竟，先有假幣，才會有反假幣，假幣出現了新的變種，反假幣的機具才會針鋒相對地升級；畢竟，人民幣的主動防偽技術也很好，假幣想方設法還是攻克不了技術難關，無法做到跟真的一樣。但反過來說，這一型的假幣出現已有不短的時間，而銀行驗鈔機還沒有升級完畢；HD90假幣在很多地方出現，銀行并未主動提醒，而只是在傳言出現以后，才說“早就有發現”。

　　HD90假鈔是一張試紙。銀行迅速地回應了傳言，對維護金融秩序是極為重視的。對一般人中招，銀行急不急呢？我對這個問題的回答是“不確切的”。假幣受害者是世界上最無奈的受害者，他們的損失是無可追討的。但HD90假幣多省多次出現，銀行并沒有主動提醒大眾，為什么？有了傳言，人們得到的只是忠告:積極報案，學習識別技術。

　　人們有理由要求一個遠離假幣的環境。任何東西，如果供應是唯一的，供應者所下的保證就是全面的，責任也是全部的。警察不可能消滅犯罪，但要為犯罪的發生而抱歉，有太多的犯罪發生，警察要承擔責任；同理，沒有人能夠消滅假幣，但應當有人為假幣在市面上害人而抱歉，假幣猖獗，就應當有人負責。（劉洪波）

（責編：李艷）