重慶直轄快12年了，是否應該繼續保留“四川美術學院”、“四川外語學院”？7日，重慶市政協會開幕后，這個問題再次激起熱烈討論。有人大代表已經建議用“重慶美術學院”和“西南外國語大學”來取代之。（1月8日成都晚報）　　

　　無論改與不改，無論在重慶還是四川，都會引起不小的爭議，每個觀點也都會有人附會。目前，重慶兩所高校不想改名，而成都又“覬覷”其名，此中除了讓高校名地相屬之外，估計更多是看中校名的品牌效應。在老一輩無產階級革命家關懷下創辦起來的兩所高校，歷史悠久，名聲在外，辦學數十年績效斐然，已經成為學校招生和今后發展的一塊金字招牌。據說，此前重慶有幾所學院更名為“大學”之后，招生“全線飄紅”，如果既改了名，又守住了牌子，今后不愁名利雙收，誰會輕易丟掉？　　

　　其實，歷史并不會因改名而中斷，新中國成立不過六十年，中華民族五千年歷史，誰敢不記在中華人民共和國頭上？聽聽民意，權衡利弊，如果確有改名必要，那就順其自然，改了也無妨。因為，名字畢竟只是一個外在符號，內功和實力才是根本。試想，如果學校多在管理上下功夫，多為社會培育出高質量人才，誰會不知道川美是你重慶的？　　

　　那些熱衷改名者，也許是考慮“川美”和“川外”即將升格為本科院校，原來的“小廟”也就容不下“大佛”，人家想要一個更大氣更響亮更個性一點的名字，也可以理解。但如果僅僅是從提高學校的“知名度”出發，搞“面子工程”，換湯不換藥，這樣的改名不僅沒有任何實質意義，而且終究會搬起石頭砸自己的腳，失去家長、學生和社會的支持和信賴。　　

　　不可否認，改名也有副作用，有的甚至在很長一段時期內都難以消除，如會影響考生選報志愿，不過，隨著信息的公開，這類問題將逐步趨零，一者高校和教育主管部門會通過有關渠道向社會和考生公布改名信息，二者考生在填報志愿時也會慎重分辨。想來，那些被川美錄取的考生，總不會跑到成都去吧，如果連這一點都分辨不了，還指望考上大學？　　

　　說了半天，自己也被繞了進去，不知道是支持還是反對改名了。其實，咱這也是瞎操心，人家川渝本就一家，親情總割不斷，絕不會因改名而傷了和氣，再說，“家有千口，主在一人”，改與不改，最有決定權的還是川美和川外自己，其它人說了不算。（葉傳龍）

（責編：劉寶琴）