為提高業績,北京輕點萬維電信技術有限公司無線互聯網業務部主管羅某等4名職員,向WAP網頁上傳大量“艷照”。昨天,西城法院以傳播淫穢物品牟利罪判決羅某等4人有期徒刑5年到3年不等的刑期。據悉,這是全國第一例以點擊次數被判的手機傳黃案。(《北京晨報》11月21日消息)
根據該案判決書顯示,第一次司法鑒定材料中顯示,28張淫穢圖片的訪問次數為25萬余次,后經法定程序對點擊次數進行重新鑒定,第二次司法鑒定結論是涉及淫穢圖片的點擊數量為8萬余次,若按頁面訪問成功率60%計算,則成功頁面點擊數量為4.9萬余次。司法從來只講證據而不論想象和臆測,這是司法最基本的原則。從本案看來,法院所認定的8萬余次點擊數,并沒有確鑿的證據。8萬多這個點擊數,只是司法部門按照一定的比率大概推算出來的,并不是依靠實際訪問記錄統計出來的。這個參考比率究竟該以怎樣的一個比率計算,這個比率又從何而來,科學性有幾多?很顯然,這更像是一個猜字謎的游戲而并非嚴肅的法律認定。從另一方面講,傳黃案的認定,一般更傾向于傳黃本身所造成的影響事實。而據本案看來,即使我們假設法院認定的點擊率屬實,那么,在8萬多點擊數中,點擊成功率又是多少?如果點擊而未成功,則造成的事實影響微乎其微甚至可以忽略不計。法院如果嚴格按照事實操作的話,那么,點擊成功率也必須作為參考的基本依據而加以綜合考慮。
同時,涉案幾名當事人,傳黃并非私自傳黃,而是以創造業績為目的,在本公司網站進行操作。既然法院認定傳黃事實確鑿,那么,該公司和公司負責人也必須作為連帶責任人而被追究相應的責任。從點擊黃色圖片的受眾看來,無疑是基于該網站的影響力本身而接觸到這些圖片,而并非幾名當事人。而傳黃和被影響的事實,都是以該網站為基本的媒介而達成的,如果傳黃案成立而該公司和負責人置身事外,則無論如何都是說不過去的。
四名當事人涉嫌傳黃,觸犯了相關法律,受到法律的追究和制裁,這是維護法律尊嚴的必須。但既然立案判決,那么所有的偵查和審判程序,都必須以嚴格的法律準繩來衡量,以事實來認定罪證并形成判決結果,而且在追究責任時不能夠“厚此薄彼”。如果不能嚴格按照法律的程序來完成判決,而是依照主觀臆測草草結案,執法本身都不能保證法律的嚴肅性,那么,真的是倒不如不立案。(劉長鋒)
(責編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關新聞
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網所有,任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時須注明來源福建日報網,違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網”,本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議,請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系,謝謝!