官場(chǎng)上的規(guī)矩，俺確實(shí)知之甚少，僅從歷史教材里和一些小說(shuō)中找到些許過(guò)去歷朝歷代的老黃歷。不過(guò)不知道對(duì)于當(dāng)今的中國(guó)官場(chǎng)，是否還有沿襲之嫌。

　　但從李衛(wèi)能成為康熙的“紅人”，姥嬡能成為呂后的幸臣，韋小寶能雙面玩圓，這說(shuō)明要想在官場(chǎng)上混還是有很多技巧的，但讀來(lái)讀去，我還是沒弄明白，官場(chǎng)上的“紅人”到底是如何煉成的？

　　近來(lái)讀了昆明一位網(wǎng)友的文章，題目叫《官場(chǎng)上的水平與學(xué)問(wèn)的五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)》，倒是很好回答了這個(gè)疑惑。

　　文章說(shuō)：“在中國(guó)官場(chǎng)，最有水平的人，就是那種能夠把文件上的話、上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的講話大段大段地背得出來(lái)，甚至顛過(guò)去倒過(guò)來(lái)也能夠自圓其說(shuō)的人。但你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種人連一句自己的話也是沒有的。通常的說(shuō)法是，這種人有很高的理論水平。在有序提拔領(lǐng)導(dǎo)干部的時(shí)候，這種人是最為大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)所看重的人，因?yàn)橛行╊I(lǐng)導(dǎo)也是這樣上去的。官場(chǎng)上第二等有水平的人，是那種不學(xué)有術(shù)的人。他雖然沒有任何真才實(shí)學(xué)，也沒有真正的辦事能力，跟大眾的人際關(guān)系也不好，但非常善于把握上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的心理，最善于了解上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)過(guò)往的種種經(jīng)歷和興趣愛好，他最主要的工作就是表?yè)P(yáng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)過(guò)去的豐功偉績(jī)和卓越不凡，以及陪各方面的領(lǐng)導(dǎo)吃喝玩樂。他最流利的語(yǔ)言就是‘我們都是學(xué)著領(lǐng)導(dǎo)過(guò)去對(duì)這類問(wèn)題的辦法去做！’這種人最容易飛黃騰達(dá)。道理很簡(jiǎn)單：許多領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)覺得他‘酷肖朕躬’，不用他還用誰(shuí)？官場(chǎng)上有不少人，無(wú)論按照官場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)還是民間的標(biāo)準(zhǔn)，他們有文憑，也有一些學(xué)識(shí)，能應(yīng)付手上的工作，聽命行事，隨波逐流，做一天和尚撞一天鐘。”

　　有位飽學(xué)之士總結(jié)得更為精練，把中國(guó)地方上的官員分成了幾類：“不學(xué)無(wú)術(shù)，學(xué)而有術(shù)，有學(xué)無(wú)術(shù)”。很顯然，要想成為中國(guó)地方官場(chǎng)上的“紅人”，只懂得巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)的那是下策，屬不學(xué)無(wú)術(shù)；懂得把領(lǐng)導(dǎo)講話精神顛過(guò)去倒過(guò)來(lái)也能夠自圓其說(shuō)的，那才是高人，注定被提拔也注定能成為“紅人”，這叫學(xué)而有術(shù)。不過(guò)這一方式的結(jié)局卻難以圓滿，因?yàn)閺拇撕筮@個(gè)“紅人”也就沒有了自己的思想，基本成為一個(gè)拼湊型的“抄話匠”，嚴(yán)重者甚至到后來(lái)連一句人話都不會(huì)講了。

　　不過(guò)可悲的是，有些公務(wù)員在朝“紅人”位置攀爬的時(shí)候反而成為“有學(xué)無(wú)術(shù)”，最后反倒害了自己。最近，江蘇省泗洪縣縣委宣傳部一位科長(zhǎng)將該縣老百姓撐著“萬(wàn)民傘”，打著“清官旗”為該縣紀(jì)委書記送行一事發(fā)表在自己的博客上，引發(fā)了網(wǎng)友及媒體的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。本來(lái)，我想這個(gè)科長(zhǎng)可能是想說(shuō)說(shuō)縣委書記的政績(jī)，可由于方法不對(duì)——有學(xué)無(wú)術(shù)，已被單位頭頭給了他一個(gè)“暫停手頭工作”的留職察看的“處分”。換個(gè)角度看看，要是發(fā)表者是一個(gè)民間人士，那么結(jié)果也就不可能翻起這么大的波浪了。再往深處看，這個(gè)科長(zhǎng)可能一生的政治前途也可能就此夭折了。

　　這就是官場(chǎng)上的一個(gè)特性，“學(xué)而有術(shù)”可能就能高升，“有學(xué)無(wú)術(shù)”就會(huì)吃大虧。

　　事實(shí)上，按照民間標(biāo)準(zhǔn)，官場(chǎng)上還是有很多能人的，無(wú)論是學(xué)問(wèn)造詣還是辦事能力都是首屈一指的。但這樣的人如果不屑于官場(chǎng)上的繁文縟節(jié)和排場(chǎng)形式，不跟著學(xué)講一些大話、空話、廢話和官場(chǎng)話。那么這樣的人同樣難以成為“紅人”，多屬于另類而已。（昆明張三）

（責(zé)編：李艷）