安徽潛山縣綜合經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)原副主任曹曉明獲刑入獄，職務(wù)被罷免，半年內(nèi)竟然每月照常發(fā)工資，有干部說(shuō)自己辛勤工作還不如服刑貪官工資多。有關(guān)部門(mén)已經(jīng)證實(shí)確有此事，系工作失誤所致，將全額追繳。（11月3日《齊魯晚報(bào)》）

    “誤發(fā)”服刑貪官工資很有可能是偶然事件，并不會(huì)造成多大的危害。可怕的是，潛山縣綜合經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)辦公室主任韓國(guó)文的解釋?zhuān)核f(shuō)，誤發(fā)工資有客觀原因，就是曹曉明出事以后正值縣領(lǐng)導(dǎo)換屆，此事被人淡忘。聽(tīng)到這樣的解釋?zhuān)娌恢辣弧罢`發(fā)”工資的曹曉明是應(yīng)該高興還是應(yīng)該悲傷：是啊，原副主任獲刑入獄才半年，同事們便將其“淡忘”得一干二凈，忘記了他已去服刑，同僚之情的脆弱由此可見(jiàn)一斑。

    對(duì)于官場(chǎng)的“人情冷暖”，筆者的興趣不大。筆者更關(guān)注的是，對(duì)“原副主任獲刑入獄”這么大的事情，當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)怎么會(huì)被遺忘得這么快？是當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)患上了健忘癥？還是當(dāng)?shù)毓賳T故意選擇性遺忘？這些問(wèn)題若得不到回答，實(shí)在是令人擔(dān)憂。

    這些年，官場(chǎng)健忘癥越來(lái)越普遍。這其中有官員的個(gè)體性失憶。這樣的例子很多。譬如很多官員被抓后，聲稱忘記了錢(qián)是怎么來(lái)的，最后只得對(duì)其以“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)歷不明罪”論處。還有官員在露餡后，便立馬表明自己忘記了“黨紀(jì)國(guó)法”，有的甚至聲稱自己更本就不懂法。連“貪污腐敗是犯罪行為”這些最基本的官場(chǎng)常識(shí)都能遺忘，不得不讓人困惑于這些官員們的健忘――當(dāng)然，這些官員也許并非真的健忘，他們之所以選擇性失憶，只是想減輕自己的刑罰罷了。

    官場(chǎng)健忘癥的另一種表現(xiàn)是部門(mén)性失憶。這樣的例子也很多。譬如：10年內(nèi)，廣西寧明縣曾有兩任縣委書(shū)記、三任縣長(zhǎng)先后落馬；短短幾年里，河南曾有三任交通廳長(zhǎng)“前腐后繼”；4年內(nèi)，浙江省曾有28名“國(guó)土局長(zhǎng)”陷入犯罪泥潭……前任領(lǐng)導(dǎo)剛剛倒臺(tái)，繼任官員沒(méi)有汲取教訓(xùn)照樣貪污腐敗，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察部門(mén)仍然未能履行監(jiān)督職責(zé)，不得不讓人感嘆于這些政府部門(mén)的健忘――“原副主任獲刑入獄”這么快便被潛山官場(chǎng)遺忘，新任官員會(huì)不會(huì)重蹈覆轍著實(shí)令人擔(dān)憂。

    官場(chǎng)健忘癥根源于制度性遺忘。回顧這么多年的貪官腐敗史，我們發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)一個(gè)具有標(biāo)本意義的貪官出現(xiàn)時(shí)，公眾雖然大聲疾呼制度建設(shè)，但很多時(shí)候仍只是處理當(dāng)事官員了事，制度建設(shè)仍未有根本性的突破。譬如，近來(lái)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“溫州鹿城區(qū)委書(shū)記楊湘洪滯留法國(guó)事件”，在此之前，早有原溫州市副市長(zhǎng)楊秀珠外逃美國(guó)，商務(wù)部的調(diào)查則表明有4000多名。即便有這么多的官員外逃，我們對(duì)官員的監(jiān)管仍然沒(méi)有多大進(jìn)展，對(duì)外逃官員仍只有“勸說(shuō)回國(guó)”這類(lèi)沒(méi)有技術(shù)含量的手段。

    給入獄貪官“誤發(fā)”工資并不可怕，可怕是忘記了貪官已去服刑；個(gè)別貪官出現(xiàn)也并不可怕，可怕的是貪官被處罰后，我們不能汲取教訓(xùn)，沒(méi)有亡羊補(bǔ)牢。(劉義昆)

（責(zé)編：吳頌潔）