球王貝利樂(lè)意為產(chǎn)品做廣告，但他不做酒精、煙草廣告。一家酒業(yè)公司想將貝利的名字租給一種巴西甜酒使用，條件是提供一座合適的房子作為報(bào)酬。但被貝利拒絕了，他說(shuō)：“我滴酒不沾，怎能這么干？”還有一次，貝利被請(qǐng)去參加煙草公司執(zhí)行人員的會(huì)議。煙草公司經(jīng)備好一份廣告創(chuàng)意：貝利對(duì)著鏡頭說(shuō)：“我注意自己的飲食，所以身體健康，我是一名運(yùn)動(dòng)員，我不吸煙，也不喝酒。”然后，貝利對(duì)圍在身邊的孩子們說(shuō)：“看這兒，你們之中，誰(shuí)都不該抽煙。抽煙對(duì)你沒(méi)有好處，對(duì)從事體育的人也沒(méi)有好處。但是，如果有一天我對(duì)抽煙感興趣了，那我會(huì)抽這些香煙。”也被貝利拒絕了，他覺(jué)得這絕對(duì)是瘋狂的想法，自己不可能做那樣的事。

    貝利為什么要拒絕這兩項(xiàng)廣告呢？因?yàn)檫@兩項(xiàng)廣告并不是自己所愿。你既然作為這項(xiàng)產(chǎn)品的代言人，你就要與這產(chǎn)品相融相通，了解它、接受它、喜歡它。貝利認(rèn)為自己滴酒不沾，也不抽香煙，因而拒絕做這些產(chǎn)品的廣告，堅(jiān)守了一條職業(yè)道德的底線，讓人敬佩和信服。

    反觀當(dāng)前，一些人一旦有點(diǎn)名氣了，一些企業(yè)就會(huì)找上門(mén)來(lái)，請(qǐng)他們?yōu)槠洚a(chǎn)品做廣告，做其產(chǎn)品的形象代言人，當(dāng)然，報(bào)酬是非常豐厚的。為產(chǎn)品做廣告，既能在媒體露大臉，又有真金白銀來(lái)，既有名又得利，何樂(lè)而不為呢。于是乎，一些明星們樂(lè)此不疲地做起了某某企業(yè)的“產(chǎn)品推銷(xiāo)員”了。打開(kāi)電視，各路明星挾帶著形形色色的廣告蜂擁而至，看得你眼花繚亂，應(yīng)接不暇，從汽車(chē)到房產(chǎn)，從服裝到鞋帽，從日用品到藥品，真是應(yīng)有盡有，無(wú)所不有。

    在食品、藥品廣告中，一干明星們一遍又一遍地（電視重復(fù)播放）向受眾推薦商品，把產(chǎn)品的功效說(shuō)得無(wú)所不能，把使用產(chǎn)品的好處說(shuō)得天花亂墜，仿佛“一日不用，大禍臨頭”，大有要把“進(jìn)補(bǔ)”進(jìn)行到底的架勢(shì)。企業(yè)不惜重金要明星代言，相中的是明星們的在公眾中的知名度和影響力，達(dá)到“商品暢銷(xiāo)、財(cái)源滾滾”的目的。但是這些產(chǎn)品是否就如明星們所代言的“完美無(wú)缺，非它莫屬”呢？非也！君不見(jiàn)，因廣告內(nèi)容不規(guī)范，某明星代言的某口服液廣告在媒體停播，某知名影人代言某某醫(yī)院治不孕不育廣告，也曾引起社會(huì)各界對(duì)廣告真實(shí)性的質(zhì)疑。近期“三鹿奶粉”事件，一些充當(dāng)“三鹿”廣告代言人的明星們也受到民眾的炮轟，有的還受到群眾的投訴。10月24日，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議分組審議了《食品安全法（草案）》，很多委員建議從重處罰造成重大食品安全事故的責(zé)任人，并實(shí)行食品安全事故舉證倒置，追究代言重大食品安全事故產(chǎn)品的明星民事責(zé)任。

    民以食為天，食以安為先。食品行業(yè)一旦出現(xiàn)重大安全問(wèn)題，生產(chǎn)商、銷(xiāo)售商、廣告商都要受到嚴(yán)厲懲處，作為廣告代言人的明星們也難逃干系。學(xué)學(xué)球王貝利吧，你要在廣告中“現(xiàn)身說(shuō)法”，首先你要具備一顆心：既對(duì)社會(huì)公眾負(fù)責(zé)，也對(duì)自己負(fù)責(zé)的責(zé)任心！（尤東）

（責(zé)編：李艷）