原題：行政壟斷為何敢違抗“行政”

    雖然總理、副總理先后有過14次批示，但中石化、中石油兩大石油巨頭依然卡住油源，拒絕給民營石油企業(yè)供油，致使全國2/3的民營石油批發(fā)企業(yè)倒閉。據(jù)悉，民營油企正在發(fā)起建立聯(lián)盟，醞釀向中石油、中石化提起反壟斷訴訟。（《中國青年報(bào)》10月13日）

    放在中國現(xiàn)實(shí)政治語境下，中石化、中石油敢于公然拒絕執(zhí)行總理、副總理的多次批示，這是不可想象的。但中石化、中石油就這樣做了，大批民營油企就這樣死了，奈之若何？

    仍然放在中國現(xiàn)實(shí)政治語境下，中石化、中石油連總理、副總理的批示都不放在眼里，他們會(huì)怕《反壟斷法》嗎？況且，我國的《反壟斷法》原本就不反行政壟斷，對于行政壟斷，只是規(guī)定“禁止壟斷企業(yè)損害消費(fèi)者利益”——民營油企又將依據(jù)哪條哪款去狀告石油巨頭呢？所以，所謂民營油企“揭竿而起”，不過是一種悲情控訴罷了。

    中石化、中石油的壟斷屬于行政壟斷，《反壟斷法》回避行政壟斷，是因?yàn)槭偷刃袠I(yè)關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)命脈和國家安全；《成品油市場管理辦法》和《原油市場管理辦法》雖允許民企參與石油批發(fā)、零售，但不允許民企參與石油開采、進(jìn)口，也是出于這一考慮。這種“半調(diào)子”市場化所導(dǎo)致的結(jié)果，便是壟斷挾持市場，石油巨頭挾持民營油企，讓你活你就活，讓你死你就得死，不可能有公平競爭。

    按理說，行政壟斷企業(yè)的壟斷特權(quán)，是“行政”賦予的，本該聽“行政”的話。但實(shí)際情況我們都看到了，石油巨頭要么公然違抗，要么陽奉陰違，要么敷衍了事，要么討價(jià)還價(jià)，動(dòng)不動(dòng)就玩“鬧油荒”的把戲要求漲價(jià)，或者直接采取“逼宮”的手段索要補(bǔ)貼……石油巨頭對“上”如此，對“下”就不用說了，根本不可能真正把消費(fèi)者的權(quán)益當(dāng)回事兒。

    要讓石油巨頭聽命于“行政”，最根本的辦法是賦予他們更少的壟斷特權(quán)，甚至剝奪（收回）其壟斷特權(quán)。石油行業(yè)確實(shí)關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)命脈和國家安全，但很多發(fā)達(dá)國家的石油行業(yè)實(shí)行市場化，也沒見天塌下來，我們?yōu)楹尉筒荒艽蚱剖托姓艛啵屆駹I油企與石油巨頭享受同等待遇，展開公平競爭呢？(晏 揚(yáng)）

    相關(guān)文章：

    拯救民營油企需要多少理由？

    民企被無償接管背后的權(quán)力擴(kuò)張

    北京為啥單獨(dú)提高油價(jià)

（責(zé)編：李艷）