近日，有報道稱，財政部擬定了事關1500億減稅規模的新增值稅方案，并且已經上報國務院，如無意外，新方案將按計劃于2009年1月1日實施。此舉透露出政府已經明顯意識到當前經濟存在有下滑風險，并且已經著手為實現“保增長做更多的工作（《證券日報》9月1日）。

    對此不用說，盡管這個減稅方案所涉及的數量與市場預期還可能有一定距離，但如果這個減稅方案的確是屬實，而且在明年、或能更早地予以公布和實施，那結果不但會在一定程度上提振市場預期，且對市場不少具體行業來說也肯定是一個不錯的消息。然盡管如此，筆者仍然不得不指出，在某種意義上，市場一段時間來對減稅方案的過度關注或許并非一定是好事。

    首先在宏觀層面，國內財政收入增長超過經濟增長、超過居民收入增長，可以說不論在理論上，還是在市場利益平衡與分配上，都應該是一個問題，也無疑應當通過相應改革推進，并為激活市場注入政策動力。但同時也應看到，國內本輪宏觀經濟調控的啟動，其中除有國外市場影響和國內本身經濟原因外，還有很重要的一個原因，是因為國內經濟增速及其現有的生產方式，已經超過了國內資源與環境的自身承受能力。所以就此而言，無論是早前的“雙防”宏觀調控還是目前的“一保一控”推出，期間雖有些許宏觀上的變化，但絕不能由此認為這是一種宏調政策的轉向。因為其中道理也簡單，高層決策部門之所以要進行調控，其中固然有國內外經濟、乃至經濟周期等因素影響，然或許更重要的是，決策部門是要通過一系列調控政策組合，以達到國內經濟現有外延增長方式向內函式增長、及其經濟結構良性轉變政策目標。而決不會、也不應當會是“一放一松”的政策簡單重復。

    就此再推開說，以現有的宏調取向看，鑒于一段時間來國內經濟形勢的好轉，以及相應宏觀調控政策效應的顯現，高層宏調的節奏與力度也的確有了一定的變化。但從市場具體層面講，市場主體此時如僅僅只把自身的生存寄希望于相關政策的轉變，而忽略了自已企業內部管理機制與競爭能力的提高；或者只把企業的本身命運與發展，僅只系于宏觀政策的“緊與松”之間。那在某種意義就可以說，這樣的企業，即便這次也許能度過難關，然在長遠上肯定是沒有市場生存能力的。

    當然，筆者在此并非是一概反對市場對宏調走向的關注與期望。而想強調的是，如果企業不思自身的改革與提高，而過度地期待政策的轉變來“解放”自已，并就此在市場立足。那從長遠講，結果十有八九會要落空。（周義興）

（責編：吳頌潔）