近日，一條“全國今年上半年6.7萬家規模以上中小企業倒閉”的新聞，成為輿論關注的焦點。正當輿論紛紛出謀劃策，決策部門紛紛付諸行動之際，卻有專家表示，過去我國每年都有接近5%到10%的小企業在倒閉，依我國中小企業140萬家算，倒閉6.7萬家，只有8.5%的比例。由此專家推斷出“6.7萬中小企業倒閉正?！保?月6日 新華網）。

     這一席話，猶如一陣寒風自西伯利亞吹來，讓中小企業如坐針氈，剛剛燃起的希望之火，極有可能破滅，而寒意漸長。

    “6.7萬中小企業倒閉正?！?，那么多少中小企業倒閉才不正常？專家或許已經忘記了，那些倒閉了的企業，猶如人死已無知覺，哪來的冬天感覺？感到寒冷的，大多是那些尚有知覺但只存一息的企業，如果此時對他們放任不管，那么下半年，將有遠超這一數據的企業倒閉。未來的嚴重后果，專家們是否曾想過？

    可喜的是，決策部門已經有了自己的判斷。據《新快報》6日報道，央行副行長易綱表示，已同意調增2008年度商業銀行信貸規模。具體的調整方式是:對全國性商業銀行在原有信貸規?；A上調增5%，對地方性商業銀行調增10%。規模擴大5%，意味著將有2000億元的資金救中小企業之急。

    正如分析人士所說，“區別對待”政策反映了央行緩解小企業融資難的政策意圖。然而，意圖只有落到實處，才有意義，2000億的信貸是否能夠落到中小企業身上？與過去相比，中小企業普遍存在的抵押缺乏現象依然存在，指望銀行不顧風險、不講程序放人情貸，并不現實。鑒此，還是有限度地放開民間借貸市場，讓民間金融市場逐漸合法化、規范化，可能更有現實性。

    對于今天的中小企業來說，僅僅施行積極的信貸政策，可能還遠遠不夠。必須看到，現在中小企業身上面臨的負擔，已經接近歷史最重。當然，這種負擔并不是地方政府“吃拿卡要”。相較過去，地方政府的依法行政意識大為增強，負擔主要體現在財稅負擔。

    近年來，我國財政始終保持高增長態勢，即使今年上半年，在企業普遍喊難的情況下，財政仍然保持了30%以上的增長，而在有的地方，甚至達到了50%。我們應該進行科學核算，謀求財政與利潤的平衡點，也就是說施行積極財稅政策。看起來，國家政策一視同仁，小企業所面臨的困難，大企業同樣碰到。但在事實上，因為血液庫存不同，同樣的財稅政策，大企業尤其壟斷企業能夠承受，小企業則承受不了。而且，大企業總是能夠憑借其強大的話語權，獲得政策補貼。即使都是招商引資，有的地方還規定，大企業一切從免，小企業照收不誤。也就是說，在事實上，大小企業并不在同一平臺上競爭。況且中小企業具有天生的弱勢，它需要財稅支持。

    當前頂頂重要的是，必須明確兩個前提，其一，中小企業確實面臨冬天；其二，中小企業需要幫助才能步出冬天。在此基礎上，一邊施行積極的信貸政策，一邊給予積極的財稅支持，相信雙管齊下，再加上自身努力，中小企業走出冬天當是指日可待。（毛建國）

(責編：吳頌潔)