韓國的牛肉風(fēng)波讓人不僅想起了前段時(shí)間發(fā)生在中國的家樂福事件。因法國家樂?？偛肯嚓P(guān)負(fù)責(zé)人與藏獨(dú)份子“曖昧往來”，國內(nèi)網(wǎng)友也自發(fā)組織了大規(guī)模的抵制家樂福行為，希望家樂福方面能重新審視自己和中國的關(guān)系。

　　橫向比較韓國牛肉風(fēng)波與中國家樂福事件，二者有異曲同工之妙，首先都是民眾自發(fā)組成的抗議和抵制行動，其次規(guī)模都是巨大的。然而再將二者進(jìn)行縱向?qū)Ρ龋P者卻發(fā)現(xiàn)二者存在著天壤之別。

　　在中國家樂福事件中，雖然眾多民眾齊心協(xié)力，倡議大家遠(yuǎn)離家樂福。但同時(shí)也不乏大量“頭腦清醒”分子如《南方都市報(bào)》長平之流，他們站在廣大民眾的對立面，看似理性的分析中國民眾抵制家樂福舉動的種種錯誤，一些所謂的“名人”和中央電視臺的大牌主持人也加入了“抵制抵制家樂福”的行列。這些人的共同理由是，家樂福店內(nèi)的商品大多是中國商品、家樂福店內(nèi)的員工大多是中國員工，抵制家樂福就是抵制中國人自己，是一種愚蠢的、錯誤的、無知的行為，有人甚至在媒體上振臂高呼:中國民眾上當(dāng)了，呼吁民眾要“理性愛國”，不要被其他勢利所利用。

　　那么，韓國對美國開放牛肉進(jìn)口市場，賣美國牛肉的商場難道都是美國人開的商場？在韓國商場里賣牛肉的人難道都是美國人？如果按照中國某些人的邏輯，韓國民眾抗議美國牛肉進(jìn)入韓國也是錯誤的了，你抵制美國牛肉在韓國銷售將會使多少韓國公民喪失就業(yè)和掙錢的機(jī)會？再說了，你這么一抵制，其他想吃美國牛肉的韓國民眾豈不是利益受到了侵害。就像中國某些人所說，你“愛國”可以不到家樂福購物，那么請你不要阻攔我到家樂福購物，這聽起來又是多么富有道理？

　　如果說韓國人抵制美國牛肉理由是害怕瘋牛病隱患，那么如此萬眾一心的抗議活動更無意義。我想韓國的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)肯定會對包括美國牛肉在內(nèi)的所有進(jìn)口商品進(jìn)行認(rèn)真仔細(xì)的檢測，絕然不會把帶有安全隱患的商品“放”進(jìn)韓國的土地，民眾對此擔(dān)憂似乎完全沒有必要。而中國家樂福事件不同，他完全是站在一種愛國立場上進(jìn)行的，支持藏獨(dú)就等于支持中國分裂，如此惡行中國民眾抵制難道理由不是更充分嗎？某些人卻將這部分具有愛國主義情感的中國人稱為“暴民”，實(shí)在令人嘆息。這種與民眾公然作對的行為竟然被披上自由主義思想和普世價(jià)值的華麗外衣，真是令人不可思議，放在若干年前，一些人這么做恐怕早就被打倒在地再踏上一腳、永世不得翻身了

　　與中國不同，韓國牛肉風(fēng)波發(fā)生以來，筆者從未聽說過有韓國的“思想精英”站出來發(fā)表駭人言論的，也沒有人打著替韓國普通勞動者說話的旗號來否定韓國民眾的抵制行為，難道韓國人的思想都被禁錮了？否也！難道韓國的媒體就不能發(fā)表“自由言論”，非也！韓國對民眾抵制行為為何沒有出現(xiàn)“雜音”？這只能說明，韓國人的是非感是非常強(qiáng)烈的，韓國的思想精英是替民眾利益考慮的而并非要嘩眾取寵博取眼球。

　　通過此次牛肉風(fēng)波，韓國總統(tǒng)辦公室稱，李明博總統(tǒng)已經(jīng)有選擇地接受了內(nèi)閣成員的辭呈，將撤換涉及“牛肉危機(jī)”的韓國外交通商部長官柳明桓、農(nóng)林部長官鄭云天和財(cái)政部長官姜萬洙等四到五名部長。毫無疑問，這是韓國民眾萬眾一心的結(jié)果，同時(shí)也韓國政府充分尊重民意的結(jié)果。在中國國內(nèi)，民眾一說抵制，便會有大批所謂的“思想斗士”站出來，打著普世價(jià)值和自由主義的招牌，嗤之以鼻地嘲笑中國民眾的無知、可笑和愚昧，不免讓人心寒。此次韓國牛肉風(fēng)波，再次鮮明地襯托出中國所謂普世價(jià)值和自由主義思想的偽劣性。（司愛武）

（責(zé)編：李艷）