葉一茜懷孕7月 挺大肚與老公田亮拍封面(圖)
田亮和葉一茜喜得千金，有媒體傳出寶寶的照片被香港媒體叫價(jià)30萬元。而香港各大八卦雜志的資深狗仔們聽到照片被喊到30萬元覺得很可笑。他們表示，現(xiàn)在田亮在香港的人氣大不如前，而且葉一茜的知名度也不夠，所以田亮的千金照根本發(fā)不大，30萬元是不會(huì)有人買的。按照市場(chǎng)行情，照片最貴只會(huì)出到1萬元，市場(chǎng)價(jià)也就是3000元左右，當(dāng)年王菲女兒的照片也只是叫價(jià)到10萬元，現(xiàn)在傳出田亮女兒照片30萬元叫價(jià)很離譜。(《東方早報(bào)》）
現(xiàn)在當(dāng)真是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、娛樂社會(huì)，連名人剛剛出世的孩子都成了狗仔追逐的對(duì)象，“寶寶照”竟也有了“市場(chǎng)行情”。子（女）因父（母）貴，名人孩子“寶寶照”的搶手程度堪稱其“人氣指數(shù)”之一，從中一下子就可以很直觀地看出該名人的人氣和知名度來。此前媒體傳田亮“千金照”價(jià)值30萬金，然而據(jù)資深狗仔們估價(jià)，市場(chǎng)價(jià)也就是3千金左右。當(dāng)年王菲女兒的照片叫價(jià)到10萬金，兩相對(duì)比，差距那是相當(dāng)?shù)拇蟆?/font>
不過，田亮“千金照”只值千金，其實(shí)是一件好事。截至目前，田亮夫婦并未因生女受到過多騷擾，“千金照”也沒有曝光，實(shí)際上還是拜“千金照”不值錢所賜。試想，如果田亮“千金照”別說如此前傳言的那樣價(jià)值幾十萬，即使跟王菲女兒的照片叫價(jià)持平，恐怕早有大批資深狗仔出動(dòng)，全家尤其是孩子就不得安生了。平淡是福，所謂“人氣指數(shù)”之類，都是身外之物，除了滿足一點(diǎn)虛榮心之外，又有何用呢？
名人“寶寶照”也有“市場(chǎng)行情”，不由得讓人再次感嘆現(xiàn)在做人難、做名人更難。不僅自己的一言一行時(shí)時(shí)為人關(guān)注，就連家人甚至剛出生的孩子，也暴露在媒體鏷光燈下，不得安寧。成名也是要付出代價(jià)的，得到的越多，失去的也就越多。
名人“寶寶照”也有“市場(chǎng)行情”，從一個(gè)側(cè)面說明了現(xiàn)在娛樂市場(chǎng)的無序和狗仔隊(duì)的瘋狂。如果說名人是公眾人物，就應(yīng)該比普通人承受和忍耐更多，那么，剛出生的孩子是無辜的，作為成年人，又怎么忍心去為了所謂的“猛料”甚至僅僅是一點(diǎn)點(diǎn)錢財(cái)，去打那些可愛的嬰兒的主意呢？不少名人的孩子出生后，都有大批狗仔挖空心思極盡“騷擾”之能事，給當(dāng)事人帶來了無盡的苦惱和困惑。
如果說娛樂圈的許多陋習(xí)積重難返，一時(shí)半會(huì)無法改變，那么，能不能請(qǐng)某些人能堅(jiān)守住自己的道德底線，先放過那些無辜的孩子呢？（喬志峰）
（責(zé)編：吳頌潔）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！