好一句“我有后臺，你們隨便咋處理。”其囂張之態(tài)讓人不禁想扁他，難倒此人是黑社會的？或者他的姐夫、小舅子之類的親戚有足夠大的權力去罩他，使得這位“仁兄”無所顧忌，在光天化日之下竟然對當事人進行“很坦白”的威脅，用一句很流行的話來說就是：很黃很暴力。真是橫到家了。

　　王朔有句足以“名垂千古”的話：我是流氓，我怕誰。現(xiàn)如今，流氓這個身份已經(jīng)鎮(zhèn)不住場面了，有后臺才是最牛叉的。“我有后臺，我怕誰”才是最新流行語。后臺，一個即陌生又熟悉的詞語，筆者聽起來怎么感覺那么刺耳，只想捂住耳朵，免得受到噪音的“玷污”。

　　“我有后臺”，這句話明眼人一聽就知道是什么意思，我們暫且把此人是虛張聲勢的看法放下，承認他真的有后臺這個事實。那么，該總監(jiān)跟政府中某些有實權之人就有著說不清的關系，或者說是有什么“貓膩”。而社會上盛行的“官商勾結”在此也可找到它的蹤影，官商進行“灰色交易”、“黑色交易”，商提供錢，官提供權，商從權力的保護傘下掠奪更多的錢財，官從商手中獲取不菲的灰色收入。官與商在暗中接吻，只把潛規(guī)則運用的淋漓盡致。出現(xiàn)像保羅國際這樣帶有明顯欺詐、違法色彩的商店，卻沒有受到法律的制裁，我們不禁要問，誰是他的后臺？是政府中的“要人”？如果是，他們之間背地里有什么勾當？政府“要人”是受了該商人的黑錢抑或是收了他送來的女人？以致于讓這小小的美容店的總監(jiān)變得如此囂張，目無法紀，好似政府是他家的后院一樣。

　　在官與商的相互勾結之中，作為商的一方在權力的庇護下，即使有再多的不法行為，恐怕也不會引起麻煩。只因為在如今這個“人治大于法治”的社會中，商人用金錢雇傭的政府敗類必須為他們提供必要的條件，為違規(guī)行為大開“綠燈”，眾多不法商人正是靠著某些腐敗分子的默許、支持和縱容，通過帶有“掠奪”性質的手段從百姓手中瘋狂斂財而一夜暴富。如此行徑不僅損害了政府執(zhí)政為民的形象，還嚴重傷害了公眾的利益，破壞了社會的和諧。

　　我有后臺，我怕誰。的確，普通民眾面對強權的時候多保持沉默，正像報道中的兩個女生一樣只能無奈地把錢交給“保羅國際”，申訴之時卻接收到“我有后臺”這一句讓人氣憤的話。氣憤之余，我們要問，難倒我們對有后臺之人就沒有辦法了嗎？試問法律何在？為人民服務的政府何在？

　　事實上，“保羅國際”有后臺支撐與我國政府和有關部門職能的劃分有直接關系。地方政府的核心任務是抓經(jīng)濟發(fā)展，我國之所以如此劃分職能，是出于這樣的理念：當經(jīng)濟快速發(fā)展后，政府才有資金向民生等方面投入，才能做好公共服務，滿足人民的公共福利需求。相信以“保羅國際”這樣的美容店所創(chuàng)造的稅收是無法驚擾政府的，政府不可能為它提供全方位的庇護，唯一可能的就是他的姐夫、小舅子之類的后臺是政府中的人。而這個人不是為公共服務的，是專門來做這個總監(jiān)的后臺的，至于為人民服務對他們來說只是簡單的漢字而已，是哄著別人玩的，那能當真。

　　要想斷絕這些商家與所謂后臺的聯(lián)系，政府不能單純地從經(jīng)濟發(fā)展上考慮問題，更要從民生角度，從公共服務的角度出發(fā)，站在宏觀的高度上看問題，轉變政府職能，像西方政府一樣為公眾提供優(yōu)質公共產品和公共服務。否則，官商勾結的鏈條就很難被打破，還會有更多的人面對社會正義和法律說：我有后臺，我怕誰。（張鳳鳴）

（責編：徐嶸）