農(nóng)民劉吉桂救助了44名乘客，央視《對(duì)話》欄目想邀請(qǐng)這些乘客到節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)見恩人，卻無人到場(chǎng)。欄目編導(dǎo)在手記中指責(zé)這些人不懂感恩。（4月1日中新網(wǎng)）

    在我國(guó)南方那場(chǎng)突如其來的雪災(zāi)中，確實(shí)涌現(xiàn)出許多象劉吉桂這樣解救受困群眾的普通人。新聞媒體抓住這些線索弘揚(yáng)救助精神、開展感恩教育是媒體的職責(zé)所在。但是，因?yàn)槭苤罕姏]有參加節(jié)目，編導(dǎo)就給他們扣上“不懂感恩”的帽子，未免有些太嚴(yán)重了。

    首先，不應(yīng)把是否參加節(jié)目作為評(píng)判被救助者是否懂得感恩的標(biāo)準(zhǔn)。為了使訪談節(jié)目更具感染力，編導(dǎo)當(dāng)然希望與節(jié)目有關(guān)的當(dāng)事人能夠到場(chǎng)，進(jìn)行面對(duì)面的交流。但是，這是在當(dāng)事人有條件并愿意參加節(jié)目的情況下才能實(shí)現(xiàn)的，編導(dǎo)是不能強(qiáng)迫他們的。在劉吉桂這個(gè)具體事例中，受救助的乘客來自四面八方，有些人還在偏遠(yuǎn)地區(qū)，都有各自的工作，他們專程到北京參加節(jié)目，可能存在一定困難。何況這些受助者曾參加過湖南衛(wèi)視的元宵晚會(huì)，已經(jīng)表達(dá)了對(duì)劉吉桂的謝意。所以，他們有是否參加央視節(jié)目的選擇權(quán)，編導(dǎo)不應(yīng)因?yàn)樗麄儧]有配合制作節(jié)目就指責(zé)他們，甚至在網(wǎng)上發(fā)表“編導(dǎo)手記”展開道德“討伐”。央視編導(dǎo)應(yīng)當(dāng)有一顆平常心，不應(yīng)當(dāng)對(duì)群眾“耍大牌”，也應(yīng)當(dāng)有一顆寬容的心，多理解群眾的難處。如果央視編導(dǎo)用電話連線的方式采訪被劉吉桂救助的當(dāng)事人，可能就不會(huì)得出他們不懂感恩的結(jié)論了。

    其次，被救助者做好本職工作和熱心幫助別人才是真正懂得感恩。一般來說，人們?cè)谖ｋy之時(shí)受到別人救助，都會(huì)心存感激，但這種感激不一定表現(xiàn)在對(duì)救助者的回報(bào)上。如果受救助者在自己的崗位上更加努力地工作，做出更大的成績(jī)；如果受救助者再去幫助其他困難群眾，為別人排憂解難，這種對(duì)社會(huì)的回報(bào)，不是比只回報(bào)一個(gè)人更有價(jià)值、更有意義嗎？如果在全社會(huì)形成這樣一個(gè)“救助鏈”，你幫助我，我?guī)椭?，那么整個(gè)社會(huì)就會(huì)充滿關(guān)懷和友愛，人們就會(huì)增強(qiáng)克服困難和戰(zhàn)勝災(zāi)害的信心和勇氣。如果編導(dǎo)真的想知道被劉吉桂救助的人是否知道感恩，不妨去這些人工作和生活的地方進(jìn)行實(shí)地采訪，看看他們被救助后在思想和行動(dòng)上發(fā)生了哪些變化，然后再作一期“感恩”的節(jié)目也不遲。

    總之，筆者認(rèn)為，作為媒體人，不應(yīng)對(duì)群眾隨意揮舞“道德大棒”。（羅天梁）

    【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。

（責(zé)編：李艷）